23.01.2009, 09:04 | #31 | |
Новичок
Регистрация: 14.07.2007
Сообщений: 28
Вес репутации: 0
|
Цитата:
|
|
23.01.2009, 11:04 | #32 |
Новичок
Регистрация: 18.10.2008
Сообщений: 19
Вес репутации: 0
|
Датчик температуры там 234.3828 , Нашёл инфу может кому пригодиться, попробую прикрепить.
|
23.01.2009, 14:10 | #33 |
Местный
Регистрация: 29.01.2006
Адрес: Уфа
Сообщений: 440
Вес репутации: 0
Репутация: 0
|
Дык вроде 3828 это старый датчик?
|
23.01.2009, 18:02 | #34 | |
Пользователь
Регистрация: 03.04.2006
Сообщений: 34
Вес репутации: 0
|
Цитата:
|
|
23.01.2009, 18:48 | #35 | ||
Местный
Регистрация: 01.06.2004
Сообщений: 707
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Цитата:
|
||
24.01.2009, 01:10 | #36 | |
Пользователь
Регистрация: 03.04.2006
Сообщений: 34
Вес репутации: 0
|
Цитата:
есть P0115-Некорректный сигнал датчика температуры охлаждающей жидкости это программа не знает |
|
24.01.2009, 03:11 | #37 | |
Местный
Регистрация: 27.01.2006
Сообщений: 213
Вес репутации: 0
|
Цитата:
К примеру на датчик фазы загорается лампа и ошибка появляется . Но в тоже время если все наладилось ( к примеру опять появился контакт) , лампа можит погаснуть и ошибка пропасть а можит и продолжать гореть и висеть пока не сотрешь. Причем это явление наблюдал сам на авто когда искал обрыв цепи . Пару раз воостанавливал и всеравно ошибка висела и пару раз она сама проподала. Короче 10.3 чудовище живущее своей жизнью - чем больше об этом пишут тем больше у меня складывается к этому мнение. |
|
03.02.2009, 02:33 | #38 |
Местный
Регистрация: 27.01.2006
Сообщений: 213
Вес репутации: 0
|
Чтож решил проверить что это за глюк с МАП и темпой (хотя сразу отнесся с подозрением так как связи нет между этой ошибкой и зашкалившей стрелкой датчика температуры).
Вытащил с разьема МАП 2-ой контакт . Да получил ошибку Р0113 - но тут нужно простить сканматику за их глупость - реально ошибка по стандарту ОБД-2 везде идет как высокий сигнал датчика температуры воздуха . Просто тут уже начитавшись пошли по форумы советы про МАП ( но иногда и в более серьзных сканерах бывают неправильные расшифровки ошибок) . Но никакой связи с Р0115 нет между этой ошибкой . Так что кто не стоит идти по ложному пути если вдруг зависла стрелка темпы и висит ошибка Р0115 - она с МАП никак не связанна. Помучил авто как только мог - только 113 и причем после воостановления контакта , ошибка сама пропадает из памяти ЭБУ и гаснет ЧЕК . Так же с датчиками фаз . Но вот ошибка по темпе подвешивает комп на этой теме основательно. Так что ошибка 0115 могла не быть настолько фатальной в экслуотации если бы корректно её реализовали. Что не так и причина появления этой ошибки для меня как была тайной так и осталось. Причем возможна даже наводка от зажигания . История умалчивает. ************************************************** ******* Пока был в отпуске мой напарник не знаю что не мог разобраться с ошибкой Р2195 ( уровень сигнала первого ДК в состоянии бедный ) , легко проверяется и лечится . Короче это его заморочки , но попытался стукнуться опять к производителю. Ответ товарищ Кирсанов дал такой , что прочтя я выпал в осадок. Первое достало навяливание убогого СТМ-5 . Второе на кой то он привязал эту ошибку к датчикам тормоза и сцепления . Потом выдал рекомендации по проверке состояния катализатора основываясь на народных приметах и опыт какого то мастера. Ни напряжений , ни какой то информативности. Мало того нет ни одной осцилограммы и привязок по которым можно было подключив мотор - тестер без народного тыка выяснить состояние катализатора. Тест проверки подпора давления вообще описал так как никто в мировой практике не делает. По его процесу ремонта , авто бы пришлось ремонтировать месяца два ( там нужно тесты проводить с пробегом 200 км ) А он мне норма часы провести не забыл под его рекомендации. ------------------- Еще раз повтарюсь - пока строют такие авто такие инжинеры , мы будем хлебать как говорится в фильме это счастье ситечком . Если главный инженер , настолько безграмотен, откуда машины будут в этом производстве корректные. |
03.02.2009, 22:47 | #39 |
Местный
Регистрация: 08.07.2005
Сообщений: 895
Вес репутации: 0
|
Кирсанов то который - Иван Николаевич? Так он никак не главный инженер, на гарантийке он. Надо будет выбрать время, поговорить с ним по 0115. Сам то он руководитель, мужик неплохой, но по тонким техническим вопросам скорее всего сам не владеет. Надо ехать, короче и с ребятами там пообщаться. Попробую на этой неделе.
|
04.02.2009, 01:38 | #40 |
Местный
Регистрация: 27.01.2006
Сообщений: 213
Вес репутации: 0
|
Узнайте , можит кто и просветит на эту тему по Р0115.
Впринцыпе это основное нарекание которое не удается решить . Все остальное мелочи и причины находятся быстро - обычно ржавые баки и забитая топливная система и пр. курьезы из серии детских болезней. __________________________________ Я сужу по подписи в письме. __________________________________ Говорю были бы карты на это и чем это шить , просто бы поодключал бы по темпе все к чертовой и спал спокойно. А так переодически приходится выслушивать. -------------------------------------------------------- Я с одной стороны вроде и понимаю что УАЗ далеко не ушел от ГАЗ - на ГАЗ-е получить тех. поддержку вообще не реально и только благодоря опыту людей здесь и более массового использования техники удается успешнее ремонтировать. -------------------------------------------------- Хотя дошло уже до того что у нас ни один автосалон не хочет связываться с УАЗ-ом . И на моем предприятии уже возникал переодически вопрос об этом . Мы несем колосальные убытки он того что поддерживаем гарантийный ремонт этого производного - завод нам еще ни копейки не оплатил за свои косяки. Чувствую летом опять наберут студентов на сборку и начнется ... ----------------------------- |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Уаз-Буханка, М-10.3 | molotok | Диагностика | 16 | 28.11.2009 09:16 |
Уаз Буханка М11.3 | атас | Серийные и тюнинговые прошивки ЭБУ | 2 | 24.11.2009 09:32 |
УАЗ Буханка повышеный ХХ | pantel | Диагностика | 7 | 16.06.2007 23:51 |