Какой Мототостер взять

[VAG]

А то 60 т. р. - впринципе за "кота в мешке" получается...

Почему за "кота в мешке"? Прибор проверенный и своих денег стоит однозначно. Я ж пишу "дам на пробное тестирование" - не понравится - вернете.

А какие изменения нужны в мотортестере? Вон народ SUN-ами и BOSCH-ами начала 90-х годов пользуется и доволен вполне. Да и за 5 лет сделано многое. И софт обновился и режимы некоторые добавили.

Не, на Просвещения.

Не надо покупать диагностическое оборудование в конторе, которая в нем ничего не смыслит.

[серг]

Предложение интересное...

[медведь]

Я тоже был весь в сомнениях,в итоге взял МОТОДОК.Хотел взять АВТОАС-ПРОФИ-2.

[andrw]

Пока пользуюсь осцилом на звуковухе. Сам смастерил с постоянкой и двумя пределами на каждый канал. Вот по давлениям никак, да и ВВ неважно. Напряжения горения не видно. Видать датчик емкосный галимый.



Посоветуйте, что взять первее Мотортестер или газик 4к.?

[autoboss]

смотря что нужнее

мотортестер чаще на мой взгляд должен использоваться, если вы газоанализом не занимаетесь

у нас есть и то и другое

[metronom]

Я вот тут решил взять постолограф 2 - кто работает с ним - похвалите-поругайте. Возможно мотодок и получьше - незнаю. Но при ограниченом бюджете особо перебирать не приходится.

[АВС]

'metronom' *'278743' *'19.4.2007, 13:01']

Я вот тут решил взять постолограф 2 - кто работает с ним - похвалите-поругайте. Возможно мотодок и получьше - незнаю. Но при ограниченом бюджете особо перебирать не приходится.

У меня не Осцилоскоп2, и даже не 1, а самая первая версия - и то я доволен. На днях буду перепрошивать на 1 (просто замена платы - уже договорился с автором). Можешь брать - не пожалеешь.

Мотодок - это мотортестер, это несколько другое.

[Vl-r]

Сообщение от metronom' *'278743

Можешь брать - не пожалеешь.

Мотодок - это мотортестер, это несколько другое.

Согласен .

[SDL2000]

А про МТ "Компас" ни кто ничего не слышал?



Я вот на него прицеливаюсь. Но пока еще в раздумьях

[Yuras]

Я про него не только слышал, но и видел в работе. Впечатляет. 40МГц на каждый канал! Пробивное видно в ДЕТАЛЯХ. Картинка реальная, без всяких пропусков кадров, усреднений и т. д. Вполне достойная альтернатива дорогим Санам и Бошам. Сам мечтаю о нём, но пока довольствуюсь Постолографом.