|
Разборки Виртуальные разборки между посетителями форума. Не хотите виртуально получить между ног не ходите сюда. Маты разрешены в разумных пределах. |
|
Опции темы |
07.02.2009, 03:47 | #101 |
Пользователь
Регистрация: 17.12.2008
Сообщений: 67
Вес репутации: 0
|
Прикольно..... . Теперь просто вопрос: А в КРЕДИТ кто-нить кому-нить здесь что-то продал?
|
07.02.2009, 04:10 | #102 | |
ХУЕСОС
Регистрация: 07.02.2009
Сообщений: 0
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Конечно! Казимирка всегда рад дать своё очко лизать даже в рассрочку. А хуй дает сосёт как бонус! |
|
07.02.2009, 09:19 | #103 | |
Местный
Регистрация: 05.02.2006
Сообщений: 615
Вес репутации: 0
|
Цитата:
|
|
07.02.2009, 17:46 | #104 | |
Местный
Регистрация: 14.09.2006
Сообщений: 860
Вес репутации: 0
Репутация: 0
|
Цитата:
Я считаю, что на 150 $ я на тебя говна уже вылил, так что выбирай или остальной свой косяк будешь помоями получать ( мне не надоест) либо шли мне прогер на эту сумму и мы стобой в расчёте |
|
07.02.2009, 17:56 | #105 | |
Местный
Регистрация: 20.02.2004
Сообщений: 3,115
Вес репутации: 0
|
Цитата:
бля вот парни так парни как меня улыбнуло я теперь все посты твои в разборках читать буду такое пропускать нельзя а если по чесноку то 1000 это уже бабки вы бы с ярославом скинулись да и еще пару кто не даволен да и заслали бы чувака с этим баблом |
|
07.02.2009, 20:40 | #106 |
Местный
Регистрация: 24.05.2004
Сообщений: 1,916
Вес репутации: 0
|
Нет у меня настроения сегодня ругаться - лежу с температурой. Просто опишу ситуацию:
1) Покупателем (HIM 70) было перечислено продавцу (ASH) 2000$ за Таху. Он ее не получил, так как посылку тормознули на таможне из-за того, что в посылке не был вложен лист с описанием цены всех вложений. Кто виноват? 2) Посылка ушла обратно в Эмираты. Продавец ее получил и не проверил прямо на почте ее содержимое. После этого заявил, что вскрыл ее только дома и не обнаружил в посылке сам прибор Таху - только провода и донглы. Кто виноват? 3) Далее затребовал за пересылку cтарой Тахи еще 1000$. Получив их выслал НЕРАБОТАЮЩИЙ прибор, который в последствии чинил Victor. В итоге покупатель купил старую Таху за 3000$. А продавец говорит - в случае с таможней форс мажор и я за это не несу ответственности. Тогда надо было сразу написать в рекламе - процент получения посылки в целости и сохранности - 70,80 или 90%. И я, как продавец, не несу ответственности за действия таможни или воровство на почте. Тогда бы и претензий не было бы. Раз такого заявления не было - продавец несет ПОЛНУЮ ответственность за доставку товара до покупателя и сам выбирает наиболее безопасные пути прохождения посылки до покупателя. Я думаю, продавец, если он честный продавец, просто обязан вернуть 1000$ обратно покупателю и извиниться за доставленные неудобства. |
07.02.2009, 22:58 | #107 | |
Администратор
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,392
Вес репутации: 10
|
Цитата:
Неправильный инвойс проблема отправителя.Дело в том что если высылается бипрог, то таможня тупо залезет к русским диллерам и посмотрит цену (вам может повезти а может нет, но заметьте там очень мало лохов ),если на приборе нет опознавательных лейблов всё зависит от инвойса. Просто это всем наука при заказе из-за рубежа. Но учтите что до того как вы расписались за получение груза посылка собственность отправителя, даже если там кило золота ответственность на отправителе, в заявлении на растаможку вы можете написать что предположительно в посылке кило желтого металла. И старайтесь поменьше подписей ставить. |
|
08.02.2009, 18:28 | #108 |
Местный
Регистрация: 24.05.2004
Сообщений: 1,916
Вес репутации: 0
|
"Но учтите что до того как вы расписались за получение груза
посылка собственность отправителя, даже если там кило золота ответственность на отправителе, в заявлении на растаможку вы можете написать что предположительно в посылке кило желтого металла. И старайтесь поменьше подписей ставить. " Так дело как раз в том, что получатель не расписывался за получение груза и не растомаживал его, а, по совету отправителя отказался от получения и посылка опять ушла в Эмираты. О дальнейшей ее судьбе я писал: отправитель не посмотрел на почте целостность груза и возложил всю вину на получателя. |
09.02.2009, 16:26 | #109 | |
Местный
Регистрация: 17.06.2005
Сообщений: 403
Вес репутации: 0
|
Цитата:
[attachment=55804:photo_393.jpg] |
|
09.02.2009, 17:32 | #110 | |
Местный
Регистрация: 14.09.2006
Сообщений: 860
Вес репутации: 0
Репутация: 0
|
Цитата:
С уважением ко всей администрации портала "Октя" Евгений. |
|
|
|