28.10.2006, 22:31 | #21 |
Местный
Регистрация: 20.11.2004
Сообщений: 2,123
Вес репутации: 0
|
А пусть нам Лётчик расскажет. :xaxa Он в теме.
Моё мнение, взлетит ещё как |
28.10.2006, 22:44 | #22 |
Местный
Регистрация: 07.06.2004
Сообщений: 2,092
Вес репутации: 0
|
Блин, читаю, читаю и никак не могу въехать в логику почему взлетит.
Ну крутятся колёса и пусть себе крутятся хоть згарят, самалёт то стоит на месте, на крыло нет воздействий. Нахер тогда самолёту крылья? |
28.10.2006, 22:56 | #23 |
Местный
Регистрация: 16.03.2004
Сообщений: 666
Вес репутации: 21
|
Понравился ответ на одном из форумов на эту задачку :
"скажите мне умники, утверждающие что самолет взлетит.. 1. Почему такие "чудо" транспортеры до сих пор не поставили на авианосцах?" Здесь флешка есть, все объясняет кстати http://www.xoxma.com.ua/cgi-bin/pub/...?main=id792849 И еще, по теме: http://ru.wikipedia.org/wiki/Задача_о_самолёте http://forums.playground.ru/talk/137199/ (479 страниц!!! ) http://www.deforum.ru/forum/viewtopic.php?...a00982c94092976 Так что... Сейчас всеж поищу, чтоб грамотно и обосновано объяснено было |
28.10.2006, 22:56 | #24 | |
Местный
Регистрация: 20.11.2004
Сообщений: 2,123
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Так в том и весь цимус. Включи башню... подумай. |
|
28.10.2006, 22:58 | #25 | |
Пользователь
Регистрация: 15.09.2006
Сообщений: 48
Вес репутации: 0
|
Цитата:
|
|
28.10.2006, 23:17 | #26 |
Местный
Регистрация: 07.07.2005
Сообщений: 189
Вес репутации: 0
|
тэкс.
1. подъемная сила обеспечивается потоком воздуха действующее на закрылки самолета. Чем сильнее поток или больше угол открытие закрылок тем больше подъемная сила. 2. конвеер "удерживает" самолет относительно окружащго воздуха" (из условия задачи). Значит относительная скорость воздуха к самолету равно 0. Следовательно ни о какой подъемной силе речи не идет. чесс слово. 9 класс физики. я с Вас хренею. |
28.10.2006, 23:24 | #27 |
Местный
Регистрация: 07.03.2006
Сообщений: 1,598
Вес репутации: 0
|
Это получиться тоже самое если просто поднять самолет и сильно крутить колеса :xaxa
|
29.10.2006, 00:22 | #28 |
Пользователь
Регистрация: 08.05.2005
Сообщений: 81
Вес репутации: 0
Репутация: 0
|
Где сказано , что конвеер удерживает самолёт , таких букв нет 1-й класс .
пока самолёт стоял колёса не крутились и стоял конвеер , Самолёт двинулся вперёд набрал скорость относительно земли 1 м/сек. конвеер двинулся назад со скоростью 1 м/сек относительно земли . пилот увеличил тягу двигателей и самолёт разогнался до 10 м/сек относительно земли . конвеер двинулся назад со скоростью 10 м/сек относительно земли и т.д. пока самолёт не достигнет взлётной скорости и не взлетит , просто колёса будут вращаться в два раза бытрее потому , что относительная скорость самолёт-конвеер будер равна удвоенной скорости движения самолёта относительно земли . ну что проще ? |
29.10.2006, 09:10 | #29 |
Местный
Регистрация: 10.02.2005
Сообщений: 1,760
Вес репутации: 0
|
Ребята, логику включите.
Колеса и транспортер - это всего лишь опора для самолета и самолет не разгоняется как машина- тяга на колесах нет! Да, пусть лента крутится хоть 1000000км/час скоростью, самолет будет стоять на месте, пока не включит реактивный мотор. лента связана с грунтом(земля), а взлет самолета, с воздухом. Самолету важно воздух! движение ленты - это относительный покой для самолета(хоть стоящего, хот движущего).самолет взлетит по любому, хоть включите ленту перед или назад. Веж колеса крутятся СВОБОДНО! Просто если брать по физике, то дано задача с абсурдная. две данные, не связанные друг с другом и не влияющие друг на друга. Рассмотрите эту задачу с другой стороны. Вот рисунок, чтобы поняли мои ход рассуждения. Условия те же, только вместо самолета корабль. Как видим, корабль поплиает, т.к. для движении нужен не грунт, а вода |
29.10.2006, 09:59 | #30 | |
Местный
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 981
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Абсолютно точно. Взлет самолета никак не связан с вращением его колес, а связан с движением воздуха относительно его крыльев, которые и поднимают самолет в воздух. С ракетами все по другому, там воздух для подъема ракеты вообще не нужен. Если выразится более понятно: если вы поставите колеса самолета на свободно вращающуюся ленту, то самолет по ней покатится на разгон, а лента будет стоять на месте. Даже если вы привяжете самолет к земле, лента все равно будет стоять на месте. На АН-2 зимой ставят лыжи. Они вообще не крутяться. |
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Развод или нет? | saq | Курилка | 4 | 12.05.2009 10:13 |
Виноват я или нет | kseno1 | Диагностика | 19 | 12.06.2006 10:59 |
Реально или нет | adwiz | Помощь начинающим | 10 | 06.12.2005 14:09 |
Провокация или нет | letchik | Курилка | 3 | 26.10.2005 16:12 |
Аналоги или нет? | mars | Очумелые Ручки | 1 | 04.05.2005 15:27 |