Взлетит или нет? - Страница 5

шульц · 30.10.2006, 08:24

Цитата:

Отнюдь. По условиям задачи - никуда ты не побежишь. Скорее планер тебя назад утянет

Если его поставить на эту дорожку, которая со скоростью 4000 км/ч крутиться, то нужно же его привязать к чему-то, чтоб сразу назад не улетел. Вот ты его привяжешь, и та сила, которая действует на веревку - и есть сила тяги двигателей. Как ты за веревку потянешь (увеличишь тягу) - по условиям задачи - лента еще быстрее будет крутиться

Так что этот сферический самолет в ваккуме стоять будет

сила тяги разгоняет самолет,расходуется на придачу ускорения,а не на преодоление сил трения в системе-самолет-колесо-транспортер...

deadbeef · 30.10.2006, 23:02

Насчет авианосцев, почему не ставят такие конвееры на них? я думаю ставить такой же как в условиях задачи нет смысла. ставить такой чтобы он помогал самолету разогнаться то это очень сложная техническая задача, что бы от него был толк надо что бы он был мощнее 2х реактивыных двигателей истребителя а потом в задаче не задается вопрос про то почему их не ставят на авианосцы. И так. До 5 утра я думал над этой задачей и не мог уснуть все это время я был почти уверен что он не взлетит. А потом когда собирался ехать на работу утром забуксовал в снегу, зима была, пришлось просить прохожих помочь вытолкнуть. и тут озарение! Моментально представил каток на котором стоит моя машина, трения между льдом и колесами = 0. Двинуться с помощью колес безполезно. я выхожу и толкаю ее и что же происходит? колеса могут даже не вращатсья но кузов начинает двигатся относительно земли. моя машина - самолет

, я - реактивный двигатель :xaxa , лед - конвейер, который который фигней занимается.

deadbeef · 30.10.2006, 23:15

Не, шульц, билетов в гаи не писал, но понимаю о чем ты говоришь.задача хитро^%&$$@ная самое главное не задавать ее в крупных коллективах авиаинженеров моя попытка чарез 3 часа чуть не закончилась понажовщиной :11: а главной ее жертвой чуть не стал я когда сказал что незнаю 100% правильного ответа.

Sensej · 31.10.2006, 01:01

Цитата:

Если его поставить на эту дорожку, которая со скоростью 4000 км/ч крутиться, то нужно же его привязать к чему-то, чтоб сразу назад не улетел.

а как же официант заберает скатерть со стола, когда стол сервирован? там вобще колес нет

deadbeef · 31.10.2006, 03:08

Цитата:

а как же официант заберает скатерть со стола, когда стол сервирован? там вобще колес нет

Точно! и называется это свойство всех физических тел - инерция.

шульц · 31.10.2006, 08:31

Цитата:

Точно! и называется это свойство всех физических тел - инерция.

точно,и привязана она к столу,а не к скатерти

Одесса · 04.11.2006, 17:37

В любом случае улетит даже если моторчик не запускать.

Правда лететь прийдется в обратную сторону. :xaxa

Vint · 05.11.2006, 12:23

Взлетит полюбому нах!!! Потому что если, как сказал Deadbeef, пренебречь силой трения в подшипниках колес, то тянуть назад конвейер не сможет. Это все равно, что подвесить самолет в воздухе и пох, крутить или не крутить с бешенной скоростью его колеса. Сила действия приложена к фюзеляжу, а сила противодействия сводится к 0 идеальными (без трения) колесами.

я все сказал

dlg · 18.11.2006, 11:16

Взлёт самолёта с точки зрения физики

Двигатели самолёта создают тягу за счёт отбрасывания воздуха или продуктов сгорания топлива. При этом сила тяги, преодолевая действие прочих сил, придаёт самолёту ускорение. Как только скорость самолёта относительно воздуха достигает определенной величины, подъёмная сила, возникающая на крыльях, начинает уравновешивать силу тяжести. Самолёт взлетает.

При этом колёса играют лишь роль опоры о землю, и не создают тяги, как это имеет место, например, для автомобилей

Мне кажется что тут всё правильно обьяснено.Самолет взлетит.

rustemufa · 18.11.2006, 23:28

Не хватает условий в задачке (это жизнь

- или сказка, где нет трения). Всё проссто.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Развод или нет?	saq	Курилка	4	12.05.2009 10:13
Виноват я или нет	kseno1	Диагностика	19	12.06.2006 10:59
Реально или нет	adwiz	Помощь начинающим	10	06.12.2005 14:09
Провокация или нет	letchik	Курилка	3	26.10.2005 16:12
Аналоги или нет?	mars	Очумелые Ручки	1	04.05.2005 15:27

30.10.2006, 23:02	#42
deadbeef Новичок Регистрация: 22.09.2006 Сообщений: 11 Вес репутации: 0	Насчет авианосцев, почему не ставят такие конвееры на них? я думаю ставить такой же как в условиях задачи нет смысла. ставить такой чтобы он помогал самолету разогнаться то это очень сложная техническая задача, что бы от него был толк надо что бы он был мощнее 2х реактивыных двигателей истребителя а потом в задаче не задается вопрос про то почему их не ставят на авианосцы. И так. До 5 утра я думал над этой задачей и не мог уснуть все это время я был почти уверен что он не взлетит. А потом когда собирался ехать на работу утром забуксовал в снегу, зима была, пришлось просить прохожих помочь вытолкнуть. и тут озарение! Моментально представил каток на котором стоит моя машина, трения между льдом и колесами = 0. Двинуться с помощью колес безполезно. я выхожу и толкаю ее и что же происходит? колеса могут даже не вращатсья но кузов начинает двигатся относительно земли. моя машина - самолет , я - реактивный двигатель :xaxa , лед - конвейер, который который фигней занимается.

30.10.2006, 23:15	#43
deadbeef Новичок Регистрация: 22.09.2006 Сообщений: 11 Вес репутации: 0	Не, шульц, билетов в гаи не писал, но понимаю о чем ты говоришь.задача хитро^%&$$@ная самое главное не задавать ее в крупных коллективах авиаинженеров моя попытка чарез 3 часа чуть не закончилась понажовщиной :11: а главной ее жертвой чуть не стал я когда сказал что незнаю 100% правильного ответа.

04.11.2006, 17:37	#47
Одесса Местный Регистрация: 13.06.2005 Сообщений: 921 Вес репутации: 0	В любом случае улетит даже если моторчик не запускать. Правда лететь прийдется в обратную сторону. :xaxa

05.11.2006, 12:23	#48
Vint Местный Регистрация: 22.01.2006 Сообщений: 444 Вес репутации: 0	Взлетит полюбому нах!!! Потому что если, как сказал Deadbeef, пренебречь силой трения в подшипниках колес, то тянуть назад конвейер не сможет. Это все равно, что подвесить самолет в воздухе и пох, крутить или не крутить с бешенной скоростью его колеса. Сила действия приложена к фюзеляжу, а сила противодействия сводится к 0 идеальными (без трения) колесами. я все сказал

18.11.2006, 11:16	#49
dlg Новичок Регистрация: 28.06.2005 Сообщений: 24 Вес репутации: 0	Взлёт самолёта с точки зрения физики Двигатели самолёта создают тягу за счёт отбрасывания воздуха или продуктов сгорания топлива. При этом сила тяги, преодолевая действие прочих сил, придаёт самолёту ускорение. Как только скорость самолёта относительно воздуха достигает определенной величины, подъёмная сила, возникающая на крыльях, начинает уравновешивать силу тяжести. Самолёт взлетает. При этом колёса играют лишь роль опоры о землю, и не создают тяги, как это имеет место, например, для автомобилей Мне кажется что тут всё правильно обьяснено.Самолет взлетит.

18.11.2006, 23:28	#50
rustemufa Пользователь Регистрация: 15.09.2006 Сообщений: 48 Вес репутации: 0	Не хватает условий в задачке (это жизнь - или сказка, где нет трения). Всё проссто.