Пытаюсь настроить прошиву под р. валы

[NAMi]

'hor-sheff' *'289694' *'18.5.2007, 16:25']

А ты машину на каком софте откатывал?



Отпиши о результатах!

На самом деле совта для обкатки пока еще нет (собираюсь вот только брать).

Логи снимал ICD, а графики строил (не смейтесь) в Excel-е, просто посмотреть, что получилось. А потом в Delphi набросал вьювер для просмотра срезов по ДПДЗ и вырезания точек не попадающих в режимы.

Ща бьюсь над алгоритмом правильной апроксимации и квантования.

Вот мне и интересно, что я за график построил и какая от него польза.

График X-"Частота вращения двигателя", Y-"Положение дроссельной заслонки", Z-"Цикловой расход воздуха". Точки брал только при стабильноси дросселя. Как я понял это и есть истинные показания сколько воздуха движка хапает с этими валами на различных режимах.



А все же кто-нить может процитировать правильные формулы расчета ЦН, и где там учавствует Поправка ЦН?

[Темур]

Я видел несколько прошивок РЦО у которых состав смеси идет горбами, это не реальный состав смеси, просто в некоторых режимах РЦОшная прошивка богаче чем в калибровках, в некоторых беднее и это как бы поправка,я пральна понимаю?То есть если обкатать поправку ЦН, то можно будет состав намна порулить?

[Phant0m]

'Темур' *'289793' *'18.5.2007, 18:26'] Я видел несколько прошивок РЦО у которых состав смеси идет горбами, это не реальный состав смеси, просто в некоторых режимах РЦОшная прошивка богаче чем в калибровках, в некоторых беднее и это как бы поправка,я пральна понимаю?То есть если обкатать поправку ЦН, то можно будет состав намна порулить?

Именно так и будет.

Она должна стат как можно ближе к желаемой.

[NAMi]

А все-таки ни кто так и не может подкрепить свои высказывания формулами.

Физика основывается на математике, а математика - точная наука, кто думает иначе?

[Maestro_]

'NAMi' *'290427' *'20.5.2007, 20:03']

А все-таки ни кто так и не может подкрепить свои высказывания формулами.

Физика основывается на математике, а математика - точная наука, кто думает иначе?

Формулы чего? Расчета поправки?

[Alex (2112)]

'Maestro_' *'290580' *'21.5.2007, 9:13']

Формулы чего? Расчета поправки?

Не говори! Нереальный толстолоб!

[NAMi]

'Alex (2112)' *'290609' *'21.5.2007, 13:36']

Не говори! Нереальный толстолоб!

СПАСИБО, что не отказали.

[Maestro_]

'NAMi' *'290670' *'21.5.2007, 13:09']

СПАСИБО, что не отказали.

Обижаться нечего, какой вопрос, такой ответ, ты для начала теорию почитай и форум, все осмысли и потом вопросы задавай, пока твой раздел помощь начинаущим. Там все есть.

[NAMi]

'Maestro_' *'290580' *'21.5.2007, 12:13']

Формулы чего? Расчета поправки?

Ладно, для тех кто еще не понял:

хочу увидеть полный алгоритм расчета топливоподачи и УОЗ контроллером. А не то что написано в хэлпах у Хрюнов. Если меня разводят на бабки, но напрямую сказать стесняетесь, то ЦЕНА вопроса или ВОПРОС цены.

Здешним поиском рулил - результат: ошибка запроса и (мегабайты исходящих + мегабайты входящих) * 6 руб. + НДС = обчитался флуда.

[romik]

'NAMi' *'290676' *'21.5.2007, 13:29']

Ладно, для тех кто еще не понял:

хочу увидеть полный алгоритм расчета топливоподачи и УОЗ контроллером. А не то что написано в хэлпах у Хрюнов. Если меня разводят на бабки, но напрямую сказать стесняетесь, то ЦЕНА вопроса или ВОПРОС цены.

Здешним поиском рулил - результат: ошибка запроса и (мегабайты исходящих + мегабайты входящих) * 6 руб. + НДС = обчитался флуда.

Гирявца прочитай! Большая часть книги про эти расчёты, с формулами, графиками и т.п.