|
Серийные и тюнинговые прошивки ЭБУ Серийные и тюнинговые прошивки для блоков управления автомобилем. |
|
Опции темы |
03.03.2006, 10:09 | #11 | |
Местный
Регистрация: 09.06.2004
Сообщений: 429
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Да, фундаментальные труды тяжело оспаривать... Зависит от того в какой размерности задана производитлеьность форсунки. Если это мс/мг, то число будет МЕНЬШИМ при большей производительности и оно будет стоять в числителе. Если же это мг/мс, как в привычном нам чиптюнере, то число будет БОЛЬШИМ при большей производительносии и его надо ставить в знаменатель. Даже исходя из твоей формулы, можно получить размерность Кfor. Мы получаем [мс], умножая Кfor на [мг], значит Кfor имеет размерность [мс/мг]. Немного истории. Если посмотреть как задается производительность форсунки в пошивке то там видно, что БОЛЬШЕМУ значению производительности задается МЕНЬШЕЕ число. И на самом деле в формуле вычисления времени впрыска в прошивке оно стоит в числителе. Но чиптюнер зачем-то перевернул вверх ногами, но забыл это указать в формуле. Доступно изложил? |
|
03.03.2006, 10:30 | #12 |
Местный
Регистрация: 09.06.2004
Сообщений: 105
Вес репутации: 0
|
Теперь понятно . Спасибо за разьяснение.
|
06.03.2006, 22:36 | #13 | |
Новичок
Регистрация: 22.01.2006
Сообщений: 18
Вес репутации: 0
|
Цитата:
вроде все работает... |
|
06.03.2006, 22:40 | #14 |
Местный
Регистрация: 09.06.2004
Сообщений: 429
Вес репутации: 0
|
Правильно все. И время впрыска у них будет МЕНЬШЕ при прочих равных условиях, чем у форсунок с меньшей производитльеностью.
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Стенд для форсунок | avto46rus | Прочее оборудование | 23 | 14.07.2009 21:26 |
Программа для стенда форсунок | Drozdock | Очумелые Ручки | 7 | 06.02.2009 20:57 |
Оптимальный УОЗ для газа | фунтик | ГБО | 9 | 26.11.2007 00:47 |
Комплектующие для форсунок. | MAIKLE | Прочее оборудование | 4 | 07.09.2007 20:58 |
Стенд для промывки форсунок | Tjur | Диагностика | 11 | 07.09.2005 15:57 |