FORUM Carcd  

Вернуться   FORUM Carcd > Оборудование для автосервиса > Программаторы, сканеры, адаптеры

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.09.2007, 07:01   #991
Пользователь
 
Регистрация: 12.06.2007
Сообщений: 61
Вес репутации: 0
Репутация: 0


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от A-T' *'324880;
двигатель бензиновый .отобразились коды ошибок ( из-за отсутствия ошибок окно было пустое .эксперементировать со снятием разъема с какого-нибудь датчика не стал подключение носило ознакомительный характер ) после соэдания набора данные отображались как в графическом так и в цифровом виде. идентификация прошла на ура. в общем полностью адекватная работа прибора. машина всегда на территории будет у владельца время сделаю файлы отчета с параметрами на холостом ходу и на оборотах. будет в будущем от чего отталкиваться по показаниям ( машине месяц работает отлично ) с уважением владимир.
да забыл сказать к просмотру доступен был только двигатель. управление ИМ написал что данный блок или протокол ( точно не помню ) не поддерживает. пока это все.
vovik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2007, 14:01   #992
 
Регистрация: 11.09.2007
Сообщений: 1
Вес репутации: 0


По умолчанию

Газель, СОАТЭ-31, не связался никак. Должен брать или нет?
barmalej70 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2007, 18:18   #993
sab
Местный
 
Регистрация: 27.11.2004
Сообщений: 2,406
Вес репутации: 0
Репутация: 0


По умолчанию

Врядли, я эти блки беру их родным сканером или мт09 как микас 7.1
sab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2007, 21:21   #994
Пользователь
 
Регистрация: 17.07.2007
Сообщений: 61
Вес репутации: 0


По умолчанию

А-Т

В Брайн Би нет управления ИМ для Форда,только ошибки и параметры.И,судя по параметрам,от заводского протокола они очень далеки.Так что по поводу разных классов я с вами готов поспорить.Другой класс(Карман)пока находиться в засаде.Он у меня в комплектации Корея Япония,Европу БЕРЕТ ТОЛЬКО ПО ОБД(по идее должен работать со Сканматиком один в один-но это вряд ли).До него дело пока не доходило потому,что решил сравнивать сначала с более слабым противником.В случае с тем самым Фордом достаточно было всего лишь навсего прочесть ошибку(вы сами утверждаете что сканматик должен был ее прочесть).Клиент жаловался на подергивания по трассе,при этом утверждал что у него был почти полный бак бензина.И,говорил,что все прошло после заправки.Представляетете как все было бы просто покажи Сканматик ошибку.Но мы же легкмх путей не ищем.Даже имея более серьезное оборудование,в данном случае мне легче было обернуться Сканматиком,при условии его нормальной работы.Но пока увы.

P.S.Я не верю,что фордовский ЭБУ(даже в режиме ОБД) выдает столько мало параметров.ошибки смотрел и в дженерик, и Форд ,и Форд-Европа.

P.S.S.Вобще я стараюсь вам помочь(ко мне же потом вернется).Несколько постов выше человек написал"ок",а вы давай его переспрашивать-что"ок" да как"ок".Отрицательный отзыв несет больше информации.
commandos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2007, 21:22   #995
A-T
Местный
 
Регистрация: 21.09.2005
Сообщений: 458
Вес репутации: 0


По умолчанию

1. Ничего против Вас не имею, тем более, что Вы хотите нам помочь.

2. Этот Форд Вы читали программой "OBD2" или программой "Ford" сканера Brain Bee? Это существенно! Верить или нет, что ЭБУ этого автомобиля в режиме OBD2 отображает именно такое количество данных - Ваше право. Я охотно признаю Вашу правоту, если другой сканер (именно в режиме OBD2) отобразит больше. Тогда мы обязательно проверим это еще раз. И если Ваши выводы верны - устраним недостатки.

Надеюсь не ошибетесь , выбирая разъем "типа OBD2" в программае "Ford" и выбирая программу "OBD2".

Извините, что уточняю мелочи, просто хочу чтобы мы однозначно правильно понимали слова сказанные каждым из нас.

Цитата:
Несколько постов выше человек написал"ок",а вы давай его переспрашивать-что"ок" да как"ок".
Жаль, что Вы поняли мой вопрос как ПИАР продукта. Просто один человек на этой неделе интересовался возможностью работы с Kia 2.9 CRDI 2003 года. Возможно, было бы понятнее -стоит ему подъезжать пробовать или - мимо.



Скриншоты - от Focus2.



Carmanscan, кстати, по европейским машинам слабоват. Если сравнить с другими универсальными сканерами.
A-T вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2007, 10:32   #996
Местный
 
Регистрация: 08.04.2006
Сообщений: 207
Вес репутации: 0


По умолчанию

Цитата:
'A-T' *'324880' *'28.9.2007, 18:18']

Спасибо за скриншот, какиме именно ошибки были?


Отчёт не сохранил, извините, ошибки были по датчику синхронизации и РХХ.

Это первая машина с которой у меня возникли неувязки, до этого всё было .



Цитата:
если вас устраивает работа Сканматика,то не надо кричать об этом на всю страну.
Уважаемый commandos, никто и не кричит. Программа хорошая, цена доступна даже начинаюшим, и диалог с разработчиками продуктивный. Сказать спасибо - право любого.



Цитата:
Газель, СОАТЭ-31, не связался никак. Должен брать или нет?


Этих "ребят" проще смотреть их родным сканером, он доступен и халявный. Будут проблемы с поиском пиши, в инете много мест где можно поживится.
slesar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2007, 14:14   #997
Местный
 
Регистрация: 11.02.2006
Сообщений: 110
Вес репутации: 0


По умолчанию

Опель Астра 1.6 2006г. связался без проблем по CAN, Рено Логан 1.4 2007г. связался по EOBD
pinter1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2007, 22:06   #998
sab
Местный
 
Регистрация: 27.11.2004
Сообщений: 2,406
Вес репутации: 0
Репутация: 0


По умолчанию

С логаном то связался, а ошибки видел? Я сколько не пытался ошибок не видит.

Парни, а чем вы матизы с ЭБУ сименс диагнозите?
sab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2007, 07:39   #999
Местный
 
Регистрация: 11.02.2006
Сообщений: 110
Вес репутации: 0


По умолчанию

Логан был нулевый, без ошибок, связывался ради интереса...
pinter1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2007, 16:38   #1000
Местный
 
Регистрация: 03.03.2007
Сообщений: 191
Вес репутации: 0


По умолчанию

MB Vito CDI 2.2 1999г. протокол ISO-9141 не связался VAG по OBD взял.
sshura1 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Scanmatic или МТ-10? krimski Программаторы, сканеры, адаптеры 5 02.03.2007 17:12
КНИГИ ПРО ДВС Темур Справочные материалы, инструкции, описания, книги 5 28.12.2006 19:42
Блок МР7.ОН region26 Помощь начинающим 9 05.06.2006 19:35
помогите схемкой Scanmatic ИЛИ Ozon markus Программаторы, сканеры, адаптеры 39 02.03.2006 00:15
КТО ЗНАЕТ ПРО Scanmatic-kak СЕБЯ ЗАРЕКОМЕНДОВАЛ IGR Диагностика 0 28.12.2005 00:46


Текущее время: 21:25. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot