FORUM Carcd  

Вернуться   FORUM Carcd > Диагностика и ремонт транспортных средств > Диагностика

Диагностика Все что касается проблем с
диагностикой различных авто

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.04.2006, 18:40   #11
Vasiliy Armeev
Гость
 
Сообщений: n/a


По умолчанию

Я смотрел точно такой бесплатным Скантулом 1.11, опять же бесплатным Сканмастером и крякнутой Диджимото 3.7 ... В принцыпе для поиска незначительных неисправностей и стирания ошибок - хватает, но если серьёзно заниматься, то чувствуется нехватка приличного сканера. Сейчас присматриваюсь к Сканматику, по-моему - самое лучшее соотношение цена/качество.
  Ответить с цитированием
Старый 29.04.2006, 09:08   #12
Новичок
 
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 26
Вес репутации: 0


По умолчанию

Ошибки-не причина а следствие неисправности(причём иногда достаточно косвенное), а нормальный data-stream OBD-сканеры не обеспечивают. Ведь OBD разрабатывался буржуями для экспресс-контроля на ТО и проверки на дороге.
ServiceMan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2006, 12:05   #13
LXA
Местный
 
Регистрация: 20.11.2004
Сообщений: 163
Вес репутации: 0


По умолчанию

Цитата:
'Vasiliy Armeev' *'Apr 28 2006, 18:40']Я смотрел точно такой бесплатным Скантулом 1.11, опять же бесплатным Сканмастером и крякнутой Диджимото 3.7 ... В принцыпе для поиска незначительных неисправностей и стирания ошибок - хватает, но если серьёзно заниматься, то чувствуется нехватка приличного сканера. Сейчас присматриваюсь к Сканматику, по-моему - самое лучшее соотношение цена/качество.

[snapback]166361[/snapback]
Если серьезно заниматься, то возможностей любого OBDII сканера будет маловато. Какие же такие широкие возможности открываются при использовании Сканматика, чтобы его уже можно было причислить к "приличным" сканерам в отличии от других (ELM, Ozen, TriCAN и т.д.), которые по логике относятся к "неприличным" ?

По поводу лучшего соотношения цена/качество я бы тоже поспорил
LXA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2006, 13:52   #14
Местный
 
Регистрация: 27.01.2006
Сообщений: 213
Вес репутации: 0


По умолчанию

Будьте так добры киньте ссылкой по инфе где купить и пр. Сканматик .

--------

Недавно заехала ко мне такая птичька - ФОРД русской сборки и я ничем его толком несмог победить из имеющегося. TriCAN - почемуто несмог соединиться,

Карман немного попытался пролепетать но ничего толкового (как всегда при гиморных неисправностях - ошибок нет и пара некчемных параметров).

-----------

Форды у нас катаются но очень редкое явление .
EVG-ARM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2006, 16:38   #15
Новичок
 
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 26
Вес репутации: 0


По умолчанию

О чём и было говорено! Бюджетных решений типа VAG-com пока нет а неприкаяных Фокусов достаточно много. Будем надеяться что спрос породит преложения. На OBD далеко не уедешь.
ServiceMan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2006, 17:12   #16
LXA
Местный
 
Регистрация: 20.11.2004
Сообщений: 163
Вес репутации: 0


По умолчанию

Цитата:
'EVG-ARM' *'Apr 29 2006, 13:52']....

TriCAN - почемуто несмог соединиться

.....

[snapback]166596[/snapback]


Очччень странно

Именно по Фордам у TriCAN есть дополнительные возможности: например ошибки можно прочитать из более чем 60 разновидностей модулей

[attachment=22342:attachment]

Данные реального времени - более 1000 параметров http://www.obd-2.com/fordpida.htm
LXA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2006, 17:21   #17
A-T
Местный
 
Регистрация: 21.09.2005
Сообщений: 458
Вес репутации: 0


По умолчанию

To LXA:

Есть опыт собственноручного подключения к Питерским Фокусам? Интересен именно реальный опыт - сколько блоков Трикан увидел и сколько параметров было.



P.S. Вопрос серьезный, без подколов. Я тоже думал, что это сильная сторона Трикана, а почему-то не первый отзыв слышу, что не получилось законнектиться.
A-T вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2006, 18:57   #18
LXA
Местный
 
Регистрация: 20.11.2004
Сообщений: 163
Вес репутации: 0


По умолчанию

Своими руками не пробовал.

Где то по осени разговаривал с человеком который говорил, что все работает с фокусом 1 именно нашей сборки. На сколько подробно - не выяснял. Если получится, попробую свзаться и узнать.



К сожалению, на 100% будет уверенность, если попробуешь сам...
LXA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2006, 19:10   #19
A-T
Местный
 
Регистрация: 21.09.2005
Сообщений: 458
Вес репутации: 0


По умолчанию

[quote]К сожалению, на 100% будет уверенность, если попробуешь сам...
A-T вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2006, 05:33   #20
Местный
 
Регистрация: 12.05.2004
Адрес: Норильск
Сообщений: 247
Вес репутации: 0


По умолчанию

Триканом конектился с фокусом 1 только в настройках Gatewey ставишь галочку только на протокол Форд

Ошибки показал....

Параметров порядка 150

Если интересно могу выложить log-файл

Авто пока стоит у меня могу поэксперементировать

Проблема интересная ошибки устранены (заменен ДПДЗ) обороты ХХ встали на свои положенные 800 ....однако остался дикий провал особенно на холодную

С давлением топлива все в порядке(подключали промывочную установку и гоняли на разном давлении от 2 до 4 бар)
Vadim вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Первый раз играл и выиграл matrus3 Курилка 5 12.06.2006 23:49
Мондео. в очередной раз uncle_sem Диагностика 8 25.03.2006 11:36
Первый раз на сайте Gorin2112 Курилка 1 29.09.2005 19:40
Ещё раз про адсорбер dimazon Помощь начинающим 17 01.07.2005 19:16
Первый раз Sensej Серийные и тюнинговые прошивки ЭБУ 8 16.04.2005 06:46


Текущее время: 01:36. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot