FORUM Carcd  

Вернуться   FORUM Carcd > Разговоры о разном > Курилка

Курилка Сюда все остальные темы

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.06.2009, 19:57   #21
Местный
 
Регистрация: 24.11.2004
Сообщений: 1,749
Вес репутации: 0


По умолчанию

Цитата:
и воздух вытесняет её в космос сильнее остальных
так

Цитата:
поэтому фактический вес у шлюхи самом деле чуть больше, чем у бочки
Из двух тел с одинаковой массой больше весит (относительно центра гравитации) то тело, у которого объем меньше.

У бочки на 70 кг минимальный объем из трех тел. Она весит больше всего.

У шлюхи максимальный объем при 70 кг. Она весит меньше всего, т.к. на неё сильнее всех действует Архимедова сила выталкивания.

Вес=СИЛА_тяжести (направлена к центру гравитации) + СИЛА_архимеда(направлена от центра)



Цитата:
фактический вес
не усложняй. нет понятий фактический и де-фактически вес.

есть просто вес и весь хер до копейки. Брутто и Нетто тут не приделах, несмотря на качество упаковки шлюхи



зы.

вспомнилось что по всей жысти мне пока попались всего три умные бабы.

1. физику вела Сувырина Надежда Борисовна. Вела с философским уклоном, начиная от Аристотеля и Гераклита. ГорРОНО рекомендовало не посылать нас на физические олимпиады, чтоб голову не ебали философскими заморочками разных трактовок основных физических постулатов.

2. химию вела засл. препод БССР и аффтор 15-книг по органике Гаврусейко Надежда Павловна (интернет забит её книжками)

а вот матанализ вела какая-то тупая пизда по кличке Нина, хер что помню я ваще.

3. третья умная баба была одна из моих почти гражданских жен. её теоретические измышления по поводу этичеких воззрений Достоевского, Толстого, Ницше, Шпенглера можно было слушать часами.

но ебать её было нельзя, во многом именно по причине наличия дахуя ума. пришлось выгнать...
gUeRRa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2009, 20:41   #22
OOA
Местный
 
Регистрация: 18.05.2005
Сообщений: 340
Вес репутации: 0


По умолчанию

Что то Архимед сильно все замутил
OOA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2009, 20:46   #23
Местный
 
Регистрация: 24.11.2004
Сообщений: 1,749
Вес репутации: 0


По умолчанию

выбора не было.

царь внатуре хотел кого-то кончить пасерьёзу палюбому. или Архимеда или ювелиров, что левую корону ему на каглан натянули.

надо было хошь не хошь я измерить объем кароны не ломая её.

хотя наверное сказка про карону - это легенда из веков, не более.
gUeRRa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2009, 18:01   #24
Пользователь
 
Регистрация: 13.06.2009
Сообщений: 30
Вес репутации: 0


По умолчанию

Интересный спор получился посмотрите теперь здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Разруши...(5_сезон) в 77выпуске приводится такой эксперимент. Так всё таки вес изменился или они сами что-то напутали, ведь утверждать что изменился но этими изменениями можно принебречь по моему четкого ответа не дает.
AiWiC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2009, 02:16   #25
Местный
 
Регистрация: 24.11.2004
Сообщений: 1,749
Вес репутации: 0


По умолчанию

ага. вес от слова ВЕСЫ. им на базаре только картошку взвешивать.

придурков самих надо. наступает опорожнение кишечника в силу расслабления гладкой мускулатуры. тут уж точно изменицца и вес и масса.

будет неповадно рыжым голливудским бывшим пиротехникам путать вес с массой и наоборот.







1. На земле лежит 2 одинаковых газетных листа.

один взяли и подожгли.

выделилась определенная энергия. условно 10кДж.



2. Второй подняли на высоту скажем первого этажа.

на подъем затрачена определенная энергия.

лист сбросили с первого этажа.

энергия, затраченная на подъем выделилась

(нагревание воздуха, самого листа, нагрев от удара листа о землю и тому подобные процессы, которые реально можно описать физическими формулами в класс. физике)



3. Этот лист взяли, опять подняли на высоту условного первого этажа.

Затратили энергию на подъем.

Лист сожгли на высоте.

Выделилась определенная энергия. Т.к. листы одинаковые, то выделилась такая же энергия как в первом случае. Условно 10 кДж.

То, что от листа осталось. (если ваще что-то осталось) сбросили на землю.



Вопрос: КУДА ДЕЛАСЬ ЭНЕРГИЯ затраченная на подъем листа ?



так же помним про то, что:

При взаимодействиях энергия не возникает и не исчезает, она превращается из одной формы в другую.

(с) Р. Майер. Закон сохранения энергии.

Помним про первый закон термодинамики, следствием из которого является невозможность построения вечного двигателя (Джоуль) и так далее.
gUeRRa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2009, 16:16   #26
Местный
 
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 388
Вес репутации: 0


По умолчанию

Подошли к подъезду, но не можем открыть дверь. Мешает спящий на ступенях местный алкоголик живущий на четвертом этаже. Притягиваем его к нему домой(тратим дохера килоджоулей), и сдаем его жене. Уже через 15 минут он спускается вниз на лифте(на что уже тратится конкретно электроэнергия) и он упав засыпает на выходе из подъезда. Вот загадка!

Вывод: пьяным законы непочем
sooproon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2009, 16:31   #27
Местный
 
Регистрация: 24.11.2004
Сообщений: 1,749
Вес репутации: 0


По умолчанию

Формулировка данной задачи принадлежит Энштейну.

Он был не только жыдом, но еще и вором, укравшим (когда 7 лет работал в патентном бюро клерком)

у Лоренца и Пуанкаре Теорию Относительности.

Состоятельность теории спорна до сих пор. Настолько спорна, что жыду те же самые жыды из Шнобелевского

комитета не осмелились дать премию за Теорию Относительности, а дали за маловесомый "второй закон о фотонах".

Уточнение к Первый закону фотонов, выведенному русским учёным Столетовым.

Задачей Эйштейна никогда не было продвижение науки в прямом смысле слова "ученый".

Эпатажный полуфизик и хохмач, переводивший все суждения на смехуёвины, всегда хотел лишь укачать основы

классической физики и доказать несостоятельность всего наследия до него, а не открыть что-то новое.

Т.е. он всю жысть хотел показать миру средний палец, а показал только свой поганый язык, чем и прославился

с помощью сионистской клики, кумиром которой он был всё время. Так же как он был одним из основателей новой

"земли обетованной".

Подробно с первоисточниками тут: http://www.uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=257

А задача эта была решена и описана более чем 10-способами, на основе классической физики и термодинамики,

среди которых, ессно есть и спорные решения.

Основа суждений в изменности выделяемой теплоты внизу и после подъема листа.

А если подъем на высоту ТОЧКИ, то нет накопления\высвобождения энергии при падении, т.к. нет затрат на подъем.

И в этой задаче, как жыдёнок не старался, егоный язык ему опять в жопу засунули.

А слава о его "таланте" подерживается лишь пиаром в голливудском стиле самизнаетекем.



"Гений" прожил в Америке более 15 лет, после чего начал слегка понимать и говорить по-английски.

Ваще с дества говорить начал лет в 5, а в 7 лет изъяснялся с трудом. Учился на тройки.

Единственое, что выучился, так на скрипке скрипеть. Но у жыдов владение этим инструментом дьявола просто в крови,

что еще раз подтверждает и доставляет..



Ну вор. Ну спиздил. Так пойди продай и честно скажи, что, блядь, я - тупой !, пришлось спиздануть, не по злобе, а ради денег токма.

Нахуя же присваивать ?
gUeRRa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2009, 19:11   #28
Местный
 
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 388
Вес репутации: 0


По умолчанию

Надо для начала быть состоятельным оспорить достижения(не опираясь на труды уже сделавших такие попытки), а затем это отстаивать. И оспорить уже всех оспоривших, что бы у прочих сомнений не осталось. А потом отказаться от школы для своего ребенка, затем отрыть институт с замысловатым названием, сделать философский уклон и объявить его церковью. И пох что премию не дадут.
sooproon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2009, 19:20   #29
Местный
 
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 388
Вес репутации: 0


По умолчанию

При подъеме тела в последующем можно вернуть энергию за счет падения. А если тело поднять, затем переместить и отпустить. Допустим энергии при падении выделится столько же сколько на подъем. А как компенсировать энергию на перемещение? Изменением положения объекта в пространстве?
sooproon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2009, 20:00   #30
Местный
 
Регистрация: 24.11.2004
Сообщений: 1,749
Вес репутации: 0


По умолчанию

Перемещение в плоскости гравитации рассматривал первым Галилей, (свободное движение по окружностям, потом Лагранж (матем. основа) там муторно и сложно, но всё равно объяснимо с ньютоновской точки зрения.

Т.е. СТО не при деле тут. Сложно ввиду того, что объяснимо только с точки зрения глобальной системы и невозможности проведение лабораторного опыта. (матем. осн. вроде Эйлер.. хз)
gUeRRa вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 15:51. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot