Для умелых рук

[Coder]

Я года три пользовался Positiv20 и пленкой для лазерника - да, можно сделать красиво, НО слишком он критичен к толщине и равномерности слоя, времени засветки, температуре на всех стадиях, концентрации раствора каустика и т.п. Обычно хорошо получается раза с пятого - можно весь вечер убить на одну плату, хотя и красивую... Раньше как-то сомневался в утюжной технологии и ни разу не пробовал... Однажды решил попробовать на бумаге от факса - был удивлен простоте процесса и качеству платы... Да оно хуже фоторезиста, но не на столько на сколько быстрее и надежней... Теперь только утюг!!!

[Ciclon]

В фотографии есть термин: метод ступенчатых проб.

Возьмите и попробуйте при засветке часть изображения закрыть

непрозрачным экраном. Сначала 1см потом 2см потом 3см и т.д.

Если при проявлении сползает весь резист, то у Вас малое

время засветки. Перед засветкой посмотрите щаблон на просвет,

некоторые принтеры рисуют с просветом. Вэтом случае, увеличение

времени засветки неможет быть большим. У меня при работе

с ПОЗИТИВом оно было 7-10 минут, слампой 6W и растояние 6-7см.

А лучше использовать готовые заготовки стеклотекстолита с нанесенным

фоторезистом. После первых проб, определения времени засветки и концен

трации проявителя, далее 100% результат. Для примера плата размером

42х62 для CARSOFT 6.5. Такой стеклотекстолит есть в Москве на Митино.

[isubaru]

Я - после Позитивов и маркеров выбрал простой метод.

Подготавливаешь чертеж в рисунке(лучше Корел) и в ближайшую типографию, где рекламу с шелкографией делают. На вопрос о переводе в векторную графику отвечаю - не надо, только так рисунком.

В результате 150р и плата А4 забита схемами.

В воде покрытие не растворяется, но растворитель снимает махом.

Четкость высокая, стоит попробовать, главное про размеры не забыть, пусть прамо на бумаге сначала распечатают.



Так что если денег на Позитивы не жалко, то не жалко может и на шелкографию будет.

[viktor64]

[quote]'Ciclon' *'Sep 3 2005, 06:06']В фотографии есть термин: метод ступенчатых проб.

Возьмите и попробуйте при засветке часть изображения закрыть

непрозрачным экраном. Сначала 1см потом 2см потом 3см и т.д.

Если при проявлении сползает весь резист, то у Вас малое

время засветки. Перед засветкой посмотрите щаблон на просвет,

некоторые принтеры рисуют с просветом. Вэтом случае, увеличение

времени засветки неможет быть большим. У меня при работе

с ПОЗИТИВом оно было 7-10 минут, слампой 6W и растояние 6-7см.

А лучше использовать готовые заготовки стеклотекстолита с нанесенным

фоторезистом. После первых проб, определения времени засветки и концен

трации проявителя, далее 100% результат. Для примера плата размером

42х62 для CARSOFT 6.5.

[Ciclon]

2 viktor64

Концентрацию точно не мерил. приблизительно две

чайных ложки КОН на 1л воды. Потом чуть скорректировал

добавлением еще воды. Температура 18-20*С.

Плату быстро окунаю в р-р . даю резисту "поплыть" и сразу

под струю холодной воды. Потом смотрю результат. Если

необходимо. повторяю еще раз. В некоторых случаях использую

мягкую кисточку. с помощью которой локально наношу р-р и

допроявляю отдельные участки (но это бывает очень редко и

только с "позитивом"), из за неравномерного нанесения.

Приготовленного раствора хватает на год работы и более.

'Geny' *'Aug 29 2005, 07:54']какими программами пользуетесь для создания печатных плат?

[*"77670"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]

PCAD 2002

PS В "утюжном" методе качество заметно хуже. Все производство построено на фотопечати

[quote]'Alodin' *'Aug 31 2005, 14:23']

Hi All



Всем известно, что необходимо чтобы бумага отдала тонер...

Поэтому выбор бумаги очччень важен...

- О защитной бумаге для всяких самоклеек уже сказали... но ее не напасешься... уж ечень дорогие эти самоклеющиеся вещи, чтобы их покупать ради этой их части...







Regards, Alexander

Не соглашусь ,рулон 15м шириной 0,5м

стоит 2 $ - хватит на неделю беспрерывного печатания.

Попробуйте-качество лучше термобумаги для факсов.

Удачи!

[AMARANTINE]

Если разговор я правильно понял,то для переноса тонера на плату с бумаги, это особый случай.

Я пробные платы делал на разных бумагах.

Пришел к выводу,что лучше использовать самую поганую волокнистую тонкую бумагу.

Она примерно как газетная бумага.

На такую бумагу хорошо садится тонер и после утюга приляпывается на плату в полне прилично.

Но самое главное это снять эту бумагу,чтобы тонер не слетел с платы.

Вот здесь и сразу понятно,для чего нужна поганая бумага.

После приляпыпания утюгом тонера на плату- эту бумагу надо хорошо вымочить в воде и пальчиком под краном воды постепенно слой заслоем снимать бумагу катышками.Примерно как раньше переводные картинки делали.

На эту процедуру может уйти целый час.Но плата получится замечаленьной и тонер не слетит для травления в хлорном железе.

[Anmed]

А не проще её серной кислотой стравить? Бумагу она разьедает - тонер не трогает.

Для травления пользуюсь серной кислотой и перекисью водорода. Плату опускаеш в раствор серной кислоты а таблетку зажимаеш пинцетом и медленно проводиш по плате. Время травления около 3-6 мин. :11: