|
Серийные и тюнинговые прошивки ЭБУ Серийные и тюнинговые прошивки для блоков управления автомобилем. |
|
Опции темы |
11.11.2005, 15:04 | #41 | |
Местный
Регистрация: 20.01.2005
Сообщений: 3,309
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Чтоб 02 криво пускалась -тоже не слышал. Да и этой прошивке сто лет в обед. Скажу одно -я не знаю Давай -какая тебе на прогреве нравится -посмотрю -кидай. |
|
11.11.2005, 18:38 | #42 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
А можно уточняющий вопрос?-) Точная цифирь какова? -0.039 или -0.0039 ? вторая цифра получается если после заливки почистить еепром.. делаю вывод, что это как раз нужная цифра или ошибаюсь? |
|
11.11.2005, 18:45 | #43 | |
Местный
Регистрация: 20.01.2005
Сообщений: 3,309
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Если смотришь в тетрис и количество нулей такое -так и есть -ты совершенно прав -штатная коррекция. Я то нули до сих пор считать не научился -к нулю прибавляем ноль -неинтересно :xaxa |
|
11.11.2005, 19:58 | #44 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
А я чего? Я ничего.. Я чайник Просто при заливке J5VAP007 у меня машинка показывает СО на ХХ порядка 4.5 при Rco -0.0039 ;-( "Сбить" СО к приемлимой цифре ~1% удается лишь при Rco около -0.1 Кто виноват и что делать? P.S. январь 5.1.2 (16кл без ДК) |
|
11.11.2005, 21:34 | #45 |
Местный
Регистрация: 07.02.2005
Сообщений: 739
Вес репутации: 0
Репутация: 0
|
Часть моей коллекции .Пробуйте шил только 006rev3 не одного отказа.Остальное не пробовал. Я в чем-то консерватор-прошиваю только проверенное.Киньте 004 ради интереса.
|
13.11.2005, 01:37 | #46 |
Местный
Регистрация: 20.11.2004
Сообщений: 1,891
Вес репутации: 0
|
Если бы ты читал документацию то ты бы знал что стандартное значение СО -0.04 Если нет газоанализатора и нет нюха как у Бориса то ставь это значение и не парься.
|
13.11.2005, 13:43 | #47 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Ты о чем вообще?-) Если о параметре CO то указанная тобой цифирь 0.04 (т.е. 4 процента!) далеко выходит за пределы допуска для легковых автомобилей. А если ты о стандартном значении Rco(на чистом еепроме), то оно в десять раз меньше, чем указанное тобой (0.0039) Так о чем ты? И о какой документации пишешь? Разъясни плиз.. |
|
13.11.2005, 16:45 | #48 |
Местный
Регистрация: 20.01.2005
Сообщений: 3,309
Вес репутации: 0
|
[quote]'Chaser103' *'Nov 11 2005, 20:28']А я чего? Я ничего.. Я чайник
Просто при заливке J5VAP007 у меня машинка показывает СО на ХХ порядка 4.5 при Rco -0.0039 |
13.11.2005, 20:47 | #49 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Вот последнее предложение, увы, не понял 8-(( А почему всплыл такой вопрос - объясню: летом на той же VAP007 при Rco = -0.078 СО было порядка 0.85-0.88% а сейчас - такое какое я написал выше.. Пытаюсь понять причину |
|
14.11.2005, 13:49 | #50 |
Местный
Регистрация: 18.05.2004
Сообщений: 552
Вес репутации: 0
|
Лучше бы понюхали потом писали
Все в кучу свалили. Блудники ... Снимаю мой вопрос (Уважаемый Паулюс, при возникших вопросах напишу в личку.ОК?) Всем спасибо. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Кто пробовал J5V13I79RK от Шакирова Рената? | nikitos | Серийные и тюнинговые прошивки ЭБУ | 20 | 16.07.2007 13:48 |
Кто пробовал прошивку M7v08x03 | george | Серийные и тюнинговые прошивки ЭБУ | 5 | 15.04.2006 08:01 |
Кто-нибудь пробовал... | michpm | Программаторы, сканеры, адаптеры | 45 | 18.09.2005 14:44 |