FORUM Carcd  

Вернуться   FORUM Carcd > Чиптюнинг и настройка систем управления двигателем > Серийные и тюнинговые прошивки ЭБУ

Серийные и тюнинговые прошивки ЭБУ Серийные и тюнинговые прошивки для блоков управления автомобилем.

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.11.2005, 15:04   #41
Местный
 
Регистрация: 20.01.2005
Сообщений: 3,309
Вес репутации: 0


По умолчанию

Цитата:
'Борис' *'Nov 11 2005, 13:23']Я и Не парюсь, потерплю до бани!

Паулюс, ХХ колбасятся минуте через две-три после пуска при Токр.ср.=+5-7гр.

Подсос воздуха проверю, но на Т71 было все ОК.

[snapback]105641[/snapback]
Чудно блин...я ничего в этих режимах не передёргивал от стока.

Чтоб 02 криво пускалась -тоже не слышал.

Да и этой прошивке сто лет в обед.

Скажу одно -я не знаю

Давай -какая тебе на прогреве нравится -посмотрю -кидай.
Паулюс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2005, 18:38   #42
Chaser103
Гость
 
Сообщений: n/a


По умолчанию

Цитата:
'Паулюс' *'Nov 11 2005, 10:01']Да ладно -шутка жизнь продлевает -не парься!

Мы ж не хрюны напыщенные -можем улыбнуться

Так и не сказал в каком диапазоне по ТОЖ кривляется.

Вряд ли ты убил динамику таким образом. Вообще данная прошива не требует отхода от -0.039. Нет ли подсосов или потерь по топливу.

[snapback]105598[/snapback]


А можно уточняющий вопрос?-) Точная цифирь какова?



-0.039 или -0.0039 ?



вторая цифра получается если после заливки почистить еепром..

делаю вывод, что это как раз нужная цифра

или ошибаюсь?
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2005, 18:45   #43
Местный
 
Регистрация: 20.01.2005
Сообщений: 3,309
Вес репутации: 0


По умолчанию

Цитата:
'Chaser103' *'Nov 11 2005, 19:08']А можно уточняющий вопрос?-) Точная цифирь какова?



-0.039 или -0.0039 ?



вторая цифра получается если после заливки почистить еепром..

делаю вывод, что это как раз нужная цифра

или ошибаюсь?

[snapback]105734[/snapback]


Если смотришь в тетрис и количество нулей такое -так и есть -ты совершенно прав -штатная коррекция.

Я то нули до сих пор считать не научился -к нулю прибавляем ноль -неинтересно :xaxa
Паулюс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2005, 19:58   #44
Chaser103
Гость
 
Сообщений: n/a


По умолчанию

Цитата:
'Паулюс' *'Nov 11 2005, 18:45']Если смотришь в тетрис и количество нулей такое -так и есть -ты совершенно прав -штатная коррекция.

Я то нули до сих пор считать не научился -к нулю прибавляем ноль -неинтересно :xaxa

[snapback]105736[/snapback]




А я чего? Я ничего.. Я чайник

Просто при заливке J5VAP007 у меня машинка показывает СО на ХХ порядка 4.5 при Rco -0.0039 ;-(

"Сбить" СО к приемлимой цифре ~1% удается лишь при Rco около -0.1



Кто виноват и что делать?



P.S. январь 5.1.2 (16кл без ДК)
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2005, 21:34   #45
cap
Местный
 
Регистрация: 07.02.2005
Сообщений: 739
Вес репутации: 0
Репутация: 0


По умолчанию

Часть моей коллекции .Пробуйте шил только 006rev3 не одного отказа.Остальное не пробовал. Я в чем-то консерватор-прошиваю только проверенное.Киньте 004 ради интереса.
cap вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2005, 01:37   #46
Местный
 
Регистрация: 20.11.2004
Сообщений: 1,891
Вес репутации: 0


По умолчанию

Если бы ты читал документацию то ты бы знал что стандартное значение СО -0.04 Если нет газоанализатора и нет нюха как у Бориса то ставь это значение и не парься.
Loader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2005, 13:43   #47
Chaser103
Гость
 
Сообщений: n/a


По умолчанию

Цитата:
'loader' *'Nov 13 2005, 01:37']Если бы ты читал документацию то ты бы знал что стандартное значение СО -0.04 Если нет газоанализатора и нет нюха как у Бориса то ставь это значение и не парься.

[snapback]106212[/snapback]


Ты о чем вообще?-)

Если о параметре CO то указанная тобой цифирь 0.04 (т.е. 4 процента!) далеко выходит за пределы допуска для легковых автомобилей.



А если ты о стандартном значении Rco(на чистом еепроме), то оно в десять раз меньше, чем указанное тобой (0.0039)



Так о чем ты?



И о какой документации пишешь? Разъясни плиз..
  Ответить с цитированием
Старый 13.11.2005, 16:45   #48
Местный
 
Регистрация: 20.01.2005
Сообщений: 3,309
Вес репутации: 0


По умолчанию

[quote]'Chaser103' *'Nov 11 2005, 20:28']А я чего? Я ничего.. Я чайник

Просто при заливке J5VAP007 у меня машинка показывает СО на ХХ порядка 4.5 при Rco -0.0039
Паулюс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2005, 20:47   #49
Chaser103
Гость
 
Сообщений: n/a


По умолчанию

Цитата:
'Паулюс' *'Nov 13 2005, 16:45']Никто не виноват -в прошивке масса мест, от которых зависит озвученное тобою соотношение.

Я говорил о своей калибровке -в ней стоковые пропорции в принципе выдержаны.

А вообще конечно -газик

[snapback]106405[/snapback]


Вот последнее предложение, увы, не понял 8-((





А почему всплыл такой вопрос - объясню:

летом на той же VAP007 при Rco = -0.078 СО было порядка 0.85-0.88%

а сейчас - такое какое я написал выше..



Пытаюсь понять причину
  Ответить с цитированием
Старый 14.11.2005, 13:49   #50
Местный
 
Регистрация: 18.05.2004
Сообщений: 552
Вес репутации: 0


По умолчанию

Лучше бы понюхали потом писали

Все в кучу свалили. Блудники ...

Снимаю мой вопрос (Уважаемый Паулюс, при возникших вопросах напишу в личку.ОК?)

Всем спасибо.
Борис вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кто пробовал J5V13I79RK от Шакирова Рената? nikitos Серийные и тюнинговые прошивки ЭБУ 20 16.07.2007 13:48
Кто пробовал прошивку M7v08x03 george Серийные и тюнинговые прошивки ЭБУ 5 15.04.2006 08:01
Кто-нибудь пробовал... michpm Программаторы, сканеры, адаптеры 45 18.09.2005 14:44


Текущее время: 10:45. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot