Прошивки Январь-7.2 - Страница 37

Ikin · 25.11.2005, 14:03

Когда прошива доведена до ума, как у Паульса она сама предложит тебе сколько ей кушать, если ты будешь топать в газулька, так как бутто ты на формуле, она покажет, что это стоит и бензинчик пойдет, если ты просто будешь разгонятся затем поедишь как разумный человек, то я тебе грю будет кушать меньше штата. Сергей

25.11.2005, 14:36

[quote]'Badm@n' *'Nov 25 2005, 14:03']Заливать вместо НЛ52 ничего не собираюсь

, спросил из скажем так спортивного интереса.

Пробовать крутить калибровки не собираюсь подавно - так как являюсь не мастером чип-тюнинга а обычным "пользователем" авто

Паулюс · 25.11.2005, 14:50

Цитата:

'NeoQuest' *'Nov 25 2005, 15:06']Все ясно с этого надо было начинать обьяснять. Ты хотя бы СТП 2 скачай и смотри прошивы если интересно и сравнивай с фактом. Тогда будешь как говорится в курсе дела. А если не интересно залей HL52 и не парься.

А мастерами не рождаютя, а становяться.

[snapback]111103[/snapback]

Брррррррррр

Эдик -заканчивай бузить! Ты даже меня пугаешь :xaxa

Вы оба -правы...только каждый по своему -вот и всё.

Нет смысла выяснять как существовать прикольнее:

1. Без проблем эксплуатируя авто на корректной калибровке -слегка интересуясь общими моментами.

2. убивать на эти самые калибровки ВСЁ свободное время...или ещё хлеще -как ты -смело втыкать на новый тип блока нештатное железо и.....почётно -но тяжко вообщем -то. Вряд ли ты поспоришь с этим

Лично я вообще проклинаю тот час, когда двинул первый байт в гадостном бинарнике

Хотя видимо истоки -в мопедовском карбе -зараза проникла в детский мозг ещё тогда :xaxa

Кароче -братцы -отставить доминирование -каждый идёт своим путём.

Октя примет и мастера и пользователя. Полезно будет обоим.

Тока бы не хрюна

dark_raven · 25.11.2005, 17:40

[quote]'Badm@n' *'Nov 25 2005, 07:04']Хватит воду мутить! Ничего с НЛ52 не вибрирует. Хочешь забыть о вибрации - залей хрюнскую EZ36 :xaxa , и вся вибрация отойдет на задний план по сравнению с остальными чудесными свойствами данного ПО... :xaxa

Badm@n · 26.11.2005, 00:29

[quote]'dark_raven' *'Nov 25 2005, 14:40']ты повнимательнее читай!!!!!!!!! не на прошивку я гоню!!!!!!!!!! а прошу подсказать В ЧЕМ ЕЩЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОБЛЕМА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :xaxa

26.11.2005, 09:23

[quote]'dark_raven' *'Nov 25 2005, 14:40']ты повнимательнее читай!!!!!!!!! не на прошивку я гоню!!!!!!!!!! а прошу подсказать В ЧЕМ ЕЩЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОБЛЕМА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :xaxa

17.12.2005, 16:36

Приветсвую всех!

Подскажите пожалуйста, чем отличается прошивка ER99 от НЛ52?

автомобиль ВАЗ-21140 2005г., Январь 7.2, ДК в нерабочем состоянии.

На данный момент стоит прошивка ER99. Прошил 2 дня назад (из-за неработоспособности ДК), пробив для этого катализатор, жалоб пока нет. Машина себя ведет на больших оборотах заметно резвей. Подергивания между 3-4 передачами исчезли. Стоит ли менять ее на НЛ52? И подойдет ли она мне (с нерабочим ДК)?

Заранее огромное всем спасибо!

mika · 17.12.2005, 17:03

Цитата:

'almadi' *'Dec 17 2005, 16:36']Приветсвую всех!

Подскажите пожалуйста, чем отличается прошивка ER99 от НЛ52?

автомобиль ВАЗ-21140 2005г., Январь 7.2, ДК в нерабочем состоянии.

На данный момент стоит прошивка ER99. Прошил 2 дня назад (из-за неработоспособности ДК), пробив для этого катализатор, жалоб пока нет. Машина себя ведет на больших оборотах заметно резвей. Подергивания между 3-4 передачами исчезли. Стоит ли менять ее на НЛ52? И подойдет ли она мне (с нерабочим ДК)?

Заранее огромное всем спасибо!

[snapback]118980[/snapback]

НЛ52 тебе не подойдет.Она с лямбдой.

17.12.2005, 20:24

Огромное спасибо, mika!

Теперь все ясно...

А какая все таки из данных прошивок считается лучшей?

И единственно, что еще вспомнил, это свое значение CO=-0,4 примерно.

Это нормально считается? Не подскажите?

Диагност, прошивший мне её, сказал, что это нормальное значение.

Ведь прошивка "с регулировкой СО с диагностического оборудования"...

Может стоит отрегулировать (в целях экономии топлива)?

И какое значение поставить? Посоветуйте плиз.

Заранее всем спасибо!

С уважением, Дмитрий.

Ikin · 17.12.2005, 20:56

Цитата:

'almadi' *'Dec 17 2005, 21:24']Огромное спасибо, mika!

Теперь все ясно...

А какая все таки из данных прошивок считается лучшей?

И единственно, что еще вспомнил, это свое значение CO=-0,4 примерно.

Это нормально считается? Не подскажите?

Диагност, прошивший мне её, сказал, что это нормальное значение.

Ведь прошивка "с регулировкой СО с диагностического оборудования"...

Может стоит отрегулировать (в целях экономии топлива)?

И какое значение поставить? Посоветуйте плиз.

Заранее всем спасибо!

С уважением, Дмитрий.

[snapback]119015[/snapback]

Без катализатора норма 1%- СО вроди и немного и немало, вощем 1 ALF и ХХ нормальный я ставлю всегда это значение. Сергей

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Прошивки под нестандартное железо VS/Январь/Bosch	Stich	Серийные и тюнинговые прошивки ЭБУ	7	02.05.2015 15:44
Прошивки Для Январь 5.1.1-71.	dim0n	Серийные и тюнинговые прошивки ЭБУ	20	19.12.2007 10:27
Прошивки Январь 7.2	evgeny1011	Серийные и тюнинговые прошивки ЭБУ	38	18.08.2007 14:20
Прошивки для GM/Январь 4.1	Baltic_GL	Серийные и тюнинговые прошивки ЭБУ	21	12.02.2007 16:25
Прошивки на Январь под ГБО	mars	СКЛАДЧИНА	9	15.02.2006 09:51

25.11.2005, 14:03	#361
Ikin Местный Регистрация: 21.06.2005 Сообщений: 765 Вес репутации: 0	Когда прошива доведена до ума, как у Паульса она сама предложит тебе сколько ей кушать, если ты будешь топать в газулька, так как бутто ты на формуле, она покажет, что это стоит и бензинчик пойдет, если ты просто будешь разгонятся затем поедишь как разумный человек, то я тебе грю будет кушать меньше штата. Сергей

25.11.2005, 14:36	#362
NeoQuest1 Гость Сообщений: n/a	[quote]'Badm@n' *'Nov 25 2005, 14:03']Заливать вместо НЛ52 ничего не собираюсь , спросил из скажем так спортивного интереса. Пробовать крутить калибровки не собираюсь подавно - так как являюсь не мастером чип-тюнинга а обычным "пользователем" авто

25.11.2005, 17:40	#364
dark_raven Новичок Регистрация: 26.10.2005 Сообщений: 22 Вес репутации: 0	[quote]'Badm@n' *'Nov 25 2005, 07:04']Хватит воду мутить! Ничего с НЛ52 не вибрирует. Хочешь забыть о вибрации - залей хрюнскую EZ36 :xaxa , и вся вибрация отойдет на задний план по сравнению с остальными чудесными свойствами данного ПО... :xaxa

26.11.2005, 00:29	#365
Badm@n Пользователь Регистрация: 22.08.2005 Сообщений: 81 Вес репутации: 0	[quote]'dark_raven' *'Nov 25 2005, 14:40']ты повнимательнее читай!!!!!!!!! не на прошивку я гоню!!!!!!!!!! а прошу подсказать В ЧЕМ ЕЩЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОБЛЕМА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :xaxa

26.11.2005, 09:23	#366
VladislavS Гость Сообщений: n/a	[quote]'dark_raven' *'Nov 25 2005, 14:40']ты повнимательнее читай!!!!!!!!! не на прошивку я гоню!!!!!!!!!! а прошу подсказать В ЧЕМ ЕЩЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОБЛЕМА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :xaxa

17.12.2005, 16:36	#367
almadi Гость Сообщений: n/a	Приветсвую всех! Подскажите пожалуйста, чем отличается прошивка ER99 от НЛ52? автомобиль ВАЗ-21140 2005г., Январь 7.2, ДК в нерабочем состоянии. На данный момент стоит прошивка ER99. Прошил 2 дня назад (из-за неработоспособности ДК), пробив для этого катализатор, жалоб пока нет. Машина себя ведет на больших оборотах заметно резвей. Подергивания между 3-4 передачами исчезли. Стоит ли менять ее на НЛ52? И подойдет ли она мне (с нерабочим ДК)? Заранее огромное всем спасибо!

17.12.2005, 20:24	#369
almadi Гость Сообщений: n/a	Огромное спасибо, mika! Теперь все ясно... А какая все таки из данных прошивок считается лучшей? И единственно, что еще вспомнил, это свое значение CO=-0,4 примерно. Это нормально считается? Не подскажите? Диагност, прошивший мне её, сказал, что это нормальное значение. Ведь прошивка "с регулировкой СО с диагностического оборудования"... Может стоит отрегулировать (в целях экономии топлива)? И какое значение поставить? Посоветуйте плиз. Заранее всем спасибо! С уважением, Дмитрий.