МОДИС vs Посталовский

[Nuts]

18.07. буду в столице, нужно определиться что взять. МОДИС как бы надстраеваемая система даже дизеля ей можно тестить, для меня это актуально у самого дизель да и у хозяина автосервиса тож, Посталовского народ хвалит с точки зрения диагностики, дык в какую сторону новичку податься? и ешо вопрос так ли уж хорошо апгрейдиться МОДИС



брать хочу здесь http://autoscan.ru/index.htm - не сочтите за рекламу

[apr]

У меня МОДИС.

Апгрэйдится очень редко.Производители не шевелятся.

А так вроде работает не плохо.

С дизелями не пробовал.

Но по бензиновым отстает от Постолографа.

Все потой же причине что нет обновлений.

[Server]

Стоит пообшаться с людьми и почитать форум - однозначно Посталовский, а если денег с запасом, можно замахнуться на MotoDoc II-M.

[Server]

Знакомый кстати недавно привозил Модис потестить. Честно говоря не очень. Если учесть, что Посталовский почти таких же денег стоит.

[metronom]

Я в принципе не так давно взял постолограф-2 (Да простит меня Владимир Постоловский - все так осцилл называют ) - пока на 100% (да и на 50% наверное) не изучил его возможности до конца - но я доволен. Датчики DIS, датчик разрежения - сделал сам. Тем более проконсультироваться у Владимира не составляет труда - всегда ответит на вопрос. Так что я за постолограф - правда с модисом не работал - ниче не скажу на счет него.

[gUeRRa]

модис в глаза не видывал и не тянет.



Постолографф адназначна !

[p.13-]

Мужики, Привет!

Я чайник в диагнозе, но рискнул взять Автоскоп. После того мизера, что я в нем понял(даже не освоил)-это БОМБА!!!

Раньше все на слух и интуицию, а с ним чувствуешь себя ЧЕЛОВЕКОМ(если врубиться в это устройство)!

[Виталий_Т]

Не сочтите за рекламу. Был в прошлом году на выставке, Постоловский как раз представлял свой обновленный вариант. Долго я ему там мозги компастировал, а он терпеливо и даже с удовольствием отвечал. Теперь по порядку: очень понравился сигнал(устойчивый, шумов мало), понравилась возможность работы с индивудуальными катушками любых типов, при том, что не нужно для этого дорогостоящее доп. оборудование. Понравилась возможность снимать графики давления в цилиндрах(обидно, что только на холостом и не более 5мин., но автор говорил, что работает над этой проблемой в сторону увеличения давления и продолжительности), очень полезная вещь, ближайший по уровню МОТОДОК стоит в раза 2-2,5 дороже. Автор постоянно трудится над своим проектом и с удовольствием консультирует. На мой взгляд, если им научиться пользоваться, то вещь очень и очень достойная!!

По ценам(опять же не сочтите за рекламу), мне показалось, что у гуеры дешевле даже чем, если покупать у Постоловского(может я что-то не так понял, но есть смысыл посмотреть), незнаю правда насколько увеличится цена с пересылкой. С уважением.

[serguei]

Радует уважительное отношение Постоловского к потребителям.Задаю вопрос - в тот же день получаю ответ.

[gUeRRa]

Долго я ему там мозги компастировал, а он терпеливо и даже с удовольствием отвечал.

вот на шо у меня нервофф не хватает... это на эти ВОПРОСЫ, на которые на СД-диске 150 атветов в 170 вариантах...



по мылу еще могу отписать под настрой в норме... но по тел... осно с кода +380... это песта



а Вова успокаивает - "ну это же клиенты, так же низзя с ними, ты же не на своей Окте, ---"



ой йоё !





ну я же не протифф, я же всецело ЗА ! но бл---, почему не надо читать ХЕЛП на русском, А ????



---,! не на англ, не на укр. и даже не на белорусском ... на простом русском языке там ВСЁ! написано

в хелпе на установочном СД-диске.