Авария и как получить деньги за повреждённое авто

[евген]

Женя,добрый день! :10:

Несколько не в тему.

Вопросы.

1.Вы юрист?

2.Вы спец по страхованию?

Если первое,можете что посоветовать по

http://carcd.ru/forum/index.php?showtopic=...533;entry175763

[Ange]

Чего тут за базары с сообщениями????

Ange я тебе ща поставлю что ты имеешь 10000000000000000000 сообщений,но от этого у тебя знаний не прибавится и админом тебя не сделают..

Так что такие топики снесу нахрен и таким юзерам буду спецом вешать сообщений на всю катушу..

Да сорри же - думал глюк софта.



Только про знания не надо...

Знания у каждого свои...



И че наехал - по делу же писал.

кроме последней строки)

[Паулюс]

Женя,добрый день! :10:

Несколько не в тему.

Вопросы.

1.Вы юрист?

2.Вы спец по страхованию?

Если первое,можете что посоветовать по

http://carcd.ru/forum/index.php?showtopic=...533;entry175763

Если не против никто -я отвечу.

Чётко -второе.

По мере сил будет помощь в профильном разделе.

Да и между собой на эти иемы там глумится надо -чтобы всё и на своих местах.

А ни как у хрюнов -хер поймёшь что и где. И главное -о чём :xaxa



Знания у каждого свои...



Совершенно верно -мы как раз об этом

[AndrewGT]

Насколько я поняла, в данной ситуации владелец и водитель авто был один и тот же человек.

Если владелец и водитель одно лицо, тогда дела плохи, а если водитель управлял по доверенности, тогда:

Статья 1079 ГК РФ (2 часть): "Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих"



1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).



P.S.: Спасибо, что есть "Консультант+" на работе

[DimanD]

Блин а я то тему свою ищу, нужный раздел!

Друг в трансе! Званили узнавали сколко стоит новый кузов 230 000 руб!

Водила в сё в реанимации, хозияин он авто или нет хз!

[Одесса]

Что-то идет дележка шкуры не убитого медведя.

Кажется с начало другу прийдется доказывыть что он сам ненарушал не привышал

сбросил скорость и при необходимости остановился.

Потом немешалобы другу закосить в больничке минимум месяча на полтора

и зарегистрировать как можно больше травм и ущербов нанесеных в дтп.

Чтоб дельце на уголовную ответственность потянуть.

Тогда можно будет чтото трясти.

А вот если это потянет только на гражданскую ответственность

и у водителя не окажется ни какого имущества то ибрать с него будет нетчего.

Поправте если я не прав.(Водитель пьяный мож по этому делу я че не правильно истолковываю)

[rok1]

Что-то идет дележка шкуры не убитого медведя.

Кажется с начало другу прийдется доказывыть что он сам ненарушал не привышал

сбросил скорость и при необходимости остановился.

Потом немешалобы другу закосить в больничке минимум месяча на полтора

и зарегистрировать как можно больше травм и ущербов нанесеных в дтп.

Чтоб дельце на уголовную ответственность потянуть.

Тогда можно будет чтото трясти.

А вот если это потянет только на гражданскую ответственность

и у водителя не окажется ни какого имущества то ибрать с него будет нетчего.

Поправте если я не прав.(Водитель пьяный мож по этому делу я че не правильно истолковываю)

Что касаеться того что он пролежит в больнице ничего ему не даст так-как вред здоровью средней тяжести сейчас отменили и полюбому виновник будет привлечён в этой ситуации только к административной ответственности.Чтобы натянуть на уголовное дело вред здоровью потерпевшего должен быть большой.Нужны как минимум переломы,а если их нет то увы административная ответственность.

[vldp]

У меня сын попал в ДТП. Ехал на моей машине ВАЗ 21099,

на встречную полосу выскочил "отморозок" на Мазде.

Мазда пренадлежит его отцу, он ездит по доверенности.

Тормозной путь до столкновения составил 22 метра,

ещё 10 метров 20 см, Мазду несло после удара.

ГАИ установило 100% виновность "отморозка", но это

ещё не суд. Он уже три раза поменял показания во время

следствия, говорит что ему помешала 2106 он испугался

и не справился с управлением.

Для начала меня интересует скорость Мазды?

Кто может по тормозному пути это определить?



А может ещё что посоветуете!

[richi]

был случай года два назад, наша маршрутка поворачивала налево и в этот момент по встречной влетел в бочину опель, очевидцы говорят что его и на горизонте не было, чувак летел хз с какой скоростью, я через пять минут приехал, поглядел, тормозного пути ваще нет, абс рулит , суд решил что наш водила виноват и пох свидетели, вот так страховая компания выплатила все до копейки, так шо страховка вещчь единственное при продлении страховки говорят шо есть коэффициент для машин побывавших в ДТП - 1,3 , застраховали в другой компании :xaxa

[vldp]

Ну, всё таки может кто знает какая была скорость авто при 22 метрах тормозного пути?