Программа «Check-Engine»

[rasul_injectorhik]

а внутрений чем отличается от внешнего?

кроме пазъемов чем нить отличаетсяли?

[Саша]

а внутрений чем отличается от внешнего?

кроме пазъемов чем нить отличаетсяли?

Внешний с колодкой, внутроенний с тремя проводами "+", "-", "К-Лайн".

[kost]

а другие проги работают с этим адаптером ?

если да-то это то что я искал...

Тоже сильно интересует. Саша, ты у нас единственный владелец этой штуки, похоже. Проверь, будь добр. Хотя-бы тот-же Мотор-тестер 1206.

[Саша]

Тоже сильно интересует. Саша, ты у нас единственный владелец этой штуки, похоже. Проверь, будь добр. Хотя-бы тот-же Мотор-тестер 1206.

Она ведь, зараза по блютусу рулит. Попробую, но думаю, вряд-ли. Кнопки резет у адаптера как на автоасе нет.

[bocs]

Так получаеться что лучше брать внутренний и тогда можно диагностировать авто с разъёмами OBD и разъём старого образца (не помню как называеться правильно)?

[Саша]

Так получаеться что лучше брать внутренний и тогда можно диагностировать авто с разъёмами OBD и разъём старого образца (не помню как называеться правильно)?

В принципе кому как удобно, переходники под питание и под штекер всегда можно сделать самому.

Я взял внешний. Внутренний подразумевается что ставится раз и насовсем на конкретный авто, как почти профессиональный маршрутник.

[pilip]

Понимаю,тема старая но актуальная. Просмотрел список поддерживаемых авто, впечатляет. Кто нибудь пользуется сечас этой прогой? Для быстрой диагностики или проверки в движениии вроде ничего.

[Савар]

'pilip' *'430656' *'26.5.2009, 19:26']Понимаю,тема старая но актуальная. Просмотрел список поддерживаемых авто, впечатляет. Кто нибудь пользуется сечас этой прогой? Для быстрой диагностики или проверки в движениии вроде ничего.

Пользуюсь... редко и только тогда, когда нет ноутбука.

Покупал из-за экзотического Черри-Тигго (2 года назад), которого на то время не могли брать иные проги...

Типа "экспресс-считывание" ошибок. Малоинформативен и опций "раз/два".

Лучше Сканматик взять или МТ10.

[AutoGazmaster]

'Савар' *'430755' *'26.5.2009, 19:41']Пользуюсь... редко и только тогда, когда нет ноутбука.

Покупал из-за экзотического Черри-Тигго (2 года назад), которого на то время не могли брать иные проги...

Типа "экспресс-считывание" ошибок. Малоинформативен и опций "раз/два".

Лучше Сканматик взять или МТ10.

Полностью потдерживаю!!!

Это для любителей, для ремонтников Сканматик Рулит!!!

[pilip]

Согласен, для професиональной полной диагностики не катит, но часто достаточно только кодов и основных параметров, чтоб определить неисправность. Поэтому и понравился перечень поддерживаемых автомобилей, цена и мобильность. А Сканматик - это уже на уровень выше, и поэтому цена и возможности не идут в сравнение.