02.10.2007, 19:41 | #11 |
Местный
Регистрация: 11.04.2005
Сообщений: 236
Вес репутации: 0
|
У Если машину берёш под себя то и наварачивай так как хочется не надо смотреть Е 2 Е 3 -да хоть Е10 разницы не какой запомните одно!!!! машина экономит только тогда когда стоит и то не заведёная :xaxa , ведь всё равно в итоге экспирементов не избежать тем более если это наш тазик .
|
02.10.2007, 20:04 | #12 |
Местный
Регистрация: 08.06.2006
Сообщений: 602
Вес репутации: 0
|
Вообще вопрос риторический.Похожий смысл у вопроса:"Чо лучше - дерево или камень?".Каждые нормы под свои запросы и условия.Но,похоже,тема приобрела направление социологического опроса,поэтому присоединяюсь.
Я ЗА Е-3,Е-4 и дальше!Чем экологичне,тем лучше.И так хватает уродов,болезней,выкидышей и пр. дряни.А Р-83 для "нестандарта". |
02.10.2007, 20:29 | #13 | |
Новичок
Регистрация: 20.09.2007
Сообщений: 13
Вес репутации: 0
|
Цитата:
|
|
02.10.2007, 21:19 | #14 | |
Местный
Регистрация: 15.09.2006
Адрес: г.Брянск, пригород
Сообщений: 1,356
Вес репутации: 0
Репутация: 0
|
Цитата:
|
|
02.10.2007, 21:21 | #15 | |
Местный
Регистрация: 08.06.2006
Сообщений: 602
Вес репутации: 0
|
Цитата:
|
|
02.10.2007, 22:00 | #16 |
Новичок
Регистрация: 20.09.2007
Сообщений: 13
Вес репутации: 0
|
Ладно с этим все понятно еще вопрос чтобы не открывать новую тему всетаки это тесно связанно между собой, какой впрыск папарно-паралельный или одновременный,на каком динамичнее а на каком экономичнее?
|
02.10.2007, 22:59 | #17 |
Местный
Регистрация: 08.06.2006
Сообщений: 602
Вес репутации: 0
|
Правильнее попарно-параллельный.На практике разницы ни в расходе ни в динамике не почувствуешь.
|
03.10.2007, 00:18 | #18 |
Местный
Регистрация: 07.03.2006
Сообщений: 1,598
Вес репутации: 0
|
У нас например реально Е2 процентов 40 из всех машин с 2004 го по 2007 годы потому, что все сразу убирают катализатор, а это как бы уже не Е2,так чо я думаю можно считать ,что больше половины новых тазов не Е2.У меня главный критерий, это чоб ДК стоял еси машинка с завода была с ним патамуча ДК в зоне регулировки мелкие косяки по непопадалову смеси правит,а так валят они настроенные примерно одинаково еси не считать аццко спортивных машин.
|
03.10.2007, 09:42 | #19 |
Новичок
Регистрация: 20.09.2007
Сообщений: 13
Вес репутации: 0
|
Всем спасибо за ответы, я понял что разницы большой нету между нормами, впрысками, все это на любителя.
|
04.10.2007, 17:26 | #20 | |
Местный
Регистрация: 15.09.2006
Адрес: г.Брянск, пригород
Сообщений: 1,356
Вес репутации: 0
Репутация: 0
|
Цитата:
|
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Чо с Октей было? | Темур | Разборки | 3 | 17.08.2007 22:15 |
Про стробоскопы-какой лучше? | Досик | Прочее оборудование | 33 | 02.05.2007 16:55 |
Какой K-Line лучше... | Alex (2112) | Серийные и тюнинговые прошивки ЭБУ | 18 | 11.11.2005 12:26 |
Что купить лучше? | Ярослав | Курилка | 16 | 23.10.2005 13:43 |