Стоит ли ставить компрессор трафика?

[Досик]

Вот послушал других и думаю:стоит ли ставить компрессор трафика бесплатный? или не засорять комп?



реально ли экономит?тормозит или как?

лазию в основном на форумах.



ПОДЕЛИТЕСЬ ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ,ПЛИЗ! ИЛИ ЧУШЬ?

[Andy P.]

У меня стоит бесплатный Toonel (версия 0.65). Доволен, сжимает реально от 30 до 70%, не тормозит. Пользовался и E-traffic-ом и TrafficCompressor-om и HandyCache. Одна проблема: не зайдешь на форумы, в том числе и на Октю. Если бы это можно как-то решить.

[Досик]

Toonel (версия 0.65). --- то есть,как я понимаю,на форумы не попасть? у всех так?

Когда пользовался T-compressor'om особых проблем ны было. (Разве что, кое-где IP таких серверов забанены, один накосячит - расплачиваются все пользователи) В платной версии неплохо экономит 40-70 процентов трафика, правда иногда со скоростью проблемы бывают. Сервера этих ускорителей (Ткомпрессор, Тунель) располагаются за бугром, а каналы у русских хостинг-провайдеров за бугор традиционно жидкие..... + увеличение задержек (пинг) по понятным причинам (увеличение длины трассы, те же "узкие каналы").



PS: Если реально дорогой траф, рекомендую PlanetSky (спутниковый провайдер). Иметь можно в дополнение к наземному каналу.

[deniss]

стоит только прокся HandyCache, реально скорость выше намного, только единственное что пришлось в ie всключить http 1.1 через проксю

Кешируются картинки и стили, это 60 % объема

[KROLUH]

трафиккомпрессор использую уже 3 месяца в платном варианте.

Проблем нет, иногда правда бывает скорость падает видно в часы пик какието когда через них много инфы тащат.

[Chelyaba]

У меня Toonel (версия 0.65). Доволен, сжимает реально от 30 до 70%, но временами тормозит. До этого пользовался Traffic compessor'ом, Toonel жмет лучше и бесплатен.