Пару слов о новости которую я слышал...

[Volga]

[quote]'евген' *'Jun 16 2005, 20:04']Значит опять работа ,,,

[Alex (2112)]

'Саша' *'Jun 16 2005, 17:04']Немного поподробнее про V1.2 плз

[*"55461"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]

Расскажу подробнее:



Версия 1.2. использует мат. методы анализа (в частности апроксимацию и эвристику) таблицы обучения ДК (для этого таблица пишется в определённых условиях).



Результат анализа это новая тарировка ДМРВ датчика, причём все равно будь то убитый датчик или новый.



Но основной идеей программы - это в конце концов получение оригинальной тарировки ДМРВ сименса для впуска ВАЗа.



ЗЫ: на текущий момент прога проходит испытания, которые показали, что немного рахные конструкции впуска ВАЗа в частности конусный фильтр, больший дросель, изменение длинны трубы до фильтра и между фильтром и дросселем и т.п. Влияют на правильность показания датчика. Что возможно вылечить только коррекцией его тарировки.



Имхо правка топлива - это не корректный метод, т.к. воздух завязан с зажиганием, а правка поправки БЦН ... тоже не верный метод т.к. является приближённой правкой показаний ДМРВ на определённых оборотах и дросселях.



Т.о. неверный воздух = неправильное зажигание и топливо, поэтому данная программа сейчас крайне актуальна ...



С уважением Alex (2112) ...

[Alex (2112)]

Вот скриншёты...



Лямбда таблица правда здесь полунастоящая.... в добавлены коэффициенты от пизды, для проверки алгоритма.



ЗЫ:

На 3-м рисунке зелёная линия, это новая тарировка. Волнистая она потому, что таблица лямбды записывалась не правильно (как обычно).

[Саша]

Я не знаю кому как, а весией 1 я пользусь достаточно периодически, т.к. по своему ТАЗу давно заметил что кривая тарировка для ВАЗа у ГАЗовского Сименса. И когда есть свободное время,а главное желание, загоняю пепелац, обвешиваю его датчиками, клоунами и в частности прогой ДМРВ......

Так что второй релиз я возьму однозначно. рекламой не считайте. ИМХО.

[Alex (2112)]

'Саша' *'Jun 17 2005, 15:17']Я не знаю кому как, а весией 1 я пользусь достаточно периодически, т.к. по своему ТАЗу давно заметил что кривая тарировка для ВАЗа у ГАЗовского Сименса. И когда есть свободное время,а главное желание, загоняю пепелац, обвешиваю его датчиками, клоунами и в частности прогой ДМРВ......

Так что второй релиз я возьму однозначно. рекламой не считайте. ИМХО.

[*"55806"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]

Рад это слышать, ну и как смог подогнять тарировку то а... Чё получилось.

[emmibox]

"Следует заметить, что калибровка измерительных каналов и каналов управления должна производится с помощью эталонов и измерительных приборов, имеющих погрешность измерения меньше чем допустимая погрешность реализации параметров управления рабочим процессом двигателя, так как именно эти параметры являются определяющими для системы управления рабочим процессом двигателя. " Гирявец, глава 9-я часть 1-я, абзац 7-й.

[Alex (2112)]

'emmibox' *'Jun 18 2005, 17:28']"Следует заметить, что калибровка измерительных каналов и каналов управления должна производится с помощью эталонов и измерительных приборов, имеющих погрешность измерения меньше чем допустимая погрешность реализации параметров управления рабочим процессом двигателя, так как именно эти параметры являются определяющими для системы управления рабочим процессом двигателя. " Гирявец, глава 9-я часть 1-я, абзац 7-й.

[*"56120"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]

Это в теории ...



На практике берем датчик 037 0 004, ставим тарировку от 004, а датчик 037 и катаемся ... так вот после коррекции получается почти 037 тарировка. За исключением зоны обратных выбросов.(отрицательные значения тарировки)

[emmibox]

'Alex (2112)' *'Jun 18 2005, 17:46']Это в теории ...

Это здравый смысл, тарируют менее точный прибор более точным. Наоборот не тарируют.

На практике берем датчик 037 0 004, ставим тарировку от 004, а датчик 037 и катаемся ... так вот после коррекции получается почти 037 тарировка. За исключением зоны обратных выбросов.(отрицательные значения тарировки)

[*"56122"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]

Отрицательные значения тарировки чего? дмрв? причем сдесь зона обратных выбросов?

[Alex (2112)]

'emmibox' *'Jun 18 2005, 18:24']1.Это здравый смысл, тарируют менее точный прибор более точным. Наоборот не тарируют.



2.Отрицательные значения тарировки чего? дмрв? причем сдесь зона обратных выбросов?

[*"56130"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]

1. А как же метод последовательных усреднение.



2. А зачем тогда нужны отрицательные значения тарировки ... я всегда считал что это для детектирования обратных выбросов.

[emmibox]

'Alex (2112)' *'Jun 18 2005, 18:31']1. А как же метод последовательных усреднение.

такого метода не знаю.

2. А зачем тогда нужны отрицательные значения тарировки ... я всегда считал что это для детектирования обратных выбросов.

А сколько вольт дмрв выдает в состоянии покоя? И где отрицательные значения?