Эконом Прошивка На Мик-7.2 Уаз-"буханка"

[molotok]

Ребята, занимался кто-нить этими авто, поделитесь информацией о результатах.

[KROLUH]

Вообщето для своего объема, кучи трансмиссии, массы итд. они достаточно экономичны.

[Vtorsyrchermett]

Попробуй начать с отключения ДК и регулировки коэффициентами.

[molotok]

Сообщение от KROLUH' *'331539

Попробуй начать с отключения ДК и регулировки коэффициентами.

Слабо помогает. Соотв в ЧТП углы и др. двигал, бежит шустрее, но расход либо тот же, либо экономия не более 0,5л.

[Vtorsyrchermett]

А вообще расход какой?Я два таких чуда делал - по отзывам водителей средний 13-15л.На стоке.Я считаю нормально.

[KROLUH]

Расход тупо считай 16л\100

для трехлитрового двигателя на такой базе нормально.



А ежли ето считается жручий, поинтересуйтесь сколько крузаки с такими движками жрут.

[molotok]

Сообщение от Vtorsyrchermett' *'331689

Расход тупо считай 16л\100

для трехлитрового двигателя на такой базе нормально.



А ежли ето считается жручий, поинтересуйтесь сколько крузаки с такими движками жрут.

У меня лет 10 буханка была карбюраторная, на 76-м. С "жигулёвским" карбюратором в 15л. легко укладывался. Летом с откл муфтами и того меньше. Тут допускаю другое, машины не частные и надо меньше водилам бензин пи-ть.

[saq]

'Vtorsyrchermett' *'331586' *'26.10.2007, 21:25']

Попробуй начать с отключения ДК и регулировки коэффициентами.

Я так делал, ездят довольны, после 20л\100