FORUM Carcd

FORUM Carcd (https://carcd.ru/forum/index.php)
-   Обсуждение программ (https://carcd.ru/forum/18/)
-   -   АВТОАС СКАН vs СКАНМАТИК!!! (https://carcd.ru/forum/18/thread28874/)

Темур 22.06.2007 22:56

Ни того ни другого небыло, а чо нить путевое хоца прикупить для диагностики тазов, что лучше?В принципе кроме ВАЗиков пока ничего не делаю, потихоньку, не спеша набраюсь знаниями по иноведрам, посмарел, вроде цена не сильно отличается , что для меня будет лучше?

metronom 22.06.2007 23:08

Юзаю автоасс - сканматик не видел в работе. Пока доволен - правда после МТ приходится привыкать к новому интерфейсу - да и после выбора окна параметров периодически , с непревычки, забываю F6 нажимать :xaxa - в МТ сразу коннект идет и вперед.

dk-34 23.06.2007 07:20

Есть и то и то. Если привык к МТ2- бери Сканматик. АвтоАс не умеет шкалы переделывать под себя, да и иномарки придется когда-нибудь делать.... В Сканматике нет Я4 и GM, да и у нас их уже почти нет...





Цена, говоришь, не сильно отличается? http://www.carcd.ru/forum/public/sty...DIR#>/ohmy.gif

AMARANTINE 23.06.2007 08:15

Бери у меня МТ-10 с КР-4 адаптером..

Отдам за 15 000 руб. (открыты все модули)

В комплекте адаптер и сетевой провод.Остальное сам сделаешь,..диагностические шнуры.

sab 23.06.2007 23:01

Имхо, воэьми с начала сканматик, затем автоас наш.

Пользую оба, доволен ими, автоас заманил одновременным показом параметров, и тестами датчиков и ИМ. На автоасе напрягает автоопределение блоков.

В начале беру сканматик, там не промахивается автоопределение, потом для тестов подключаю автоас.

Темур 23.06.2007 23:08

Цитата:

Сообщение от dk-34' *'302686 (Сообщение 219569)
Имхо, воэьми с начала сканматик, затем автоас наш.

Пользую оба, доволен ими, автоас заманил одновременным показом параметров, и тестами датчиков и ИМ. На автоасе напрягает автоопределение блоков.

В начале беру сканматик, там не промахивается автоопределение, потом для тестов подключаю автоас.

Бюджет не позволяет пока взять оба, мне нада пока для вазиков чоб стабильно работало, а потом видно будет.В принципе если автоопределение тока напрягает, это не сильный косяк, наверно автоас возьму.

p.13- 24.06.2007 21:55

Здр.!

Есть у меня Сканматик. Первый раз попробовал соединиться с Гаэелью( карб 16V )-получилось.

А сегодня попросил знакомого потренироваться на его Десятке-хрен! Нет связи с ЭБУ или с адаптером пишет. Автоопределение не сработало. Какой ЭБУ не знаю-не было видно надписи.

Потом обнаружил пр. Автоас-Скан. Попробовал со своим Ланосом-тоже интересный отрицательный первый опыт. Там вроде заявлен ДЭУ ЛАНОС 1.5 SOHC. Данные вроде и появляются, но в час по чайнй ложке, и пишет шо "неверные данные" или "нажмите кн. сброс". В комплекте со Сканматиком есть 2 адаптера-универсальный и именно для него, но кнопок никаких не увидел. Может для АвтоАса нужен какойто свой?

Разъясните пож-та чайнику. http://www.carcd.ru/forum/public/sty...MO_DIR#>/6.gif

Scanmatik 25.06.2007 09:01

Цитата:

Сообщение от p.13-' *'303184 (Сообщение 219754)
В комплекте со Сканматиком есть 2 адаптера-универсальный и именно для него, но кнопок никаких не увидел.



Два адаптера??? А откуда второй взялся? В комплекте у сканматика только один адаптер.

chipovchik 25.06.2007 09:22

Пользую Сканматик месяца 4- очень доволен. Сейчас вышла новая версия с подушками безопасности на Калину и Приору,но пока ещё не тестил но думаю всё будет ништяк

OreXov 25.06.2007 20:23

Имею Сканматик и Автоасскан, но пользуюсь в основном МТ-1209.

В Сканматике неудобные зелёные полосы,

В Автоассе, чтобы добраться до графиков нужно 16

раз на мыша нажать, а в гаражных условиях это не очень,

до кодов ошибок добраться 6 раз, опять проблема.

МТ пользуюсь с 1999года, доволен всем, подумываю о покупки МТ-10.


Текущее время: 22:17. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot