Почему за "кота в мешке"? Прибор проверенный и своих денег стоит однозначно. Я ж пишу "дам на пробное тестирование" - не понравится - вернете.

А какие изменения нужны в мотортестере? Вон народ SUN-ами и BOSCH-ами начала 90-х годов пользуется и доволен вполне. Да и за 5 лет сделано многое. И софт обновился и режимы некоторые добавили.

Не надо покупать диагностическое оборудование в конторе, которая в нем ничего не смыслит.

Предложение интересное...

Я тоже был весь в сомнениях,в итоге взял МОТОДОК.Хотел взять АВТОАС-ПРОФИ-2.

Пока пользуюсь осцилом на звуковухе. Сам смастерил с постоянкой и двумя пределами на каждый канал. Вот по давлениям никак, да и ВВ неважно. Напряжения горения не видно. Видать датчик емкосный галимый.



Посоветуйте, что взять первее Мотортестер или газик 4к.?

смотря что нужнее

мотортестер чаще на мой взгляд должен использоваться, если вы газоанализом не занимаетесь

у нас есть и то и другое http://www.carcd.ru/forum/public/sty...#>/biggrin.gif

Я вот тут решил взять постолограф 2 - кто работает с ним - похвалите-поругайте. Возможно мотодок и получьше - незнаю. Но при ограниченом бюджете особо перебирать не приходится.

У меня не Осцилоскоп2, и даже не 1, а самая первая версия - и то я доволен. На днях буду перепрошивать на 1 (просто замена платы - уже договорился с автором). Можешь брать - не пожалеешь.

Мотодок - это мотортестер, это несколько другое.

Согласен .

А про МТ "Компас" ни кто ничего не слышал?



Я вот на него прицеливаюсь. Но пока еще в раздумьях

Я про него не только слышал, но и видел в работе. Впечатляет. 40МГц на каждый канал! Пробивное видно в ДЕТАЛЯХ. Картинка реальная, без всяких пропусков кадров, усреднений и т. д. Вполне достойная альтернатива дорогим Санам и Бошам. Сам мечтаю о нём, но пока довольствуюсь Постолографом.