|
http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/13.gif Доброго времени суток!
Очень хотелось бы знать можно ли поменять форсунки нового образца стоящие авто 2114 1,5л 8кл блок 7.9.7 или я7.9 на форсунки старого обр. от боша или января С уважением VOVAN! |
Ставил Бош старые вместо новых, проблемм не было.
|
http://www.carcd.ru/forum/public/sty...MO_DIR#>/2.gif А не будет перегрузки по току управления?
|
небудет. если конечно сопротивление обмоток примерно совпадает. померяй и узнаеш сам . у меня другой вопрос . в чем ихняя разница ? только в размере и массе?
|
Иногда замена форсунок прости не обходимо,т.к. на двигателях 1.5, 1.6 8 кл ставились форсы без сеток - проблем куча.
|
Согласен с Alex77
Вопрос состоит в том что форсунки старого образца с фильтрами и соленоиды помощней . У кого какие мысли????? http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/13.gif |
Цитата:
|
Цитата:
Производительность можно и подредактировать.Но пока промблем не было. |
А для рампы с подачей (только подача), где рабочее давление около 4бар,
тоже старые встают и всё нормально работает? http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/13.gif |
А по длине и посадочным диаметрам эдентичны, т.е. взаимозаменяемы?
|
Я ставил, проблем небыло.
|
Спасибо за информацию по замене форсунок: вопрос становится актуальным.
До сего момента я ставил дополнительный фильтр под вакуумным усилителем тормозов .Есть там кусок резинового бензопровода. |
Цитата:
|
Привет. Субъективно, авто с новыми (пальчиковыми) форсунками в динамике порезвее. Ставил новые вместо старых на 16 V авто порезче стало.
|
[quote]'olbir' *'Mar 27 2006, 10:57']Привет. Субъективно, авто с новыми (пальчиковыми) форсунками в динамике порезвее.
|
Ну распыл на порядок лучше у пальчиковых! Бош сильно уступает, а у сименс меньше производительность.
Где лучше распыл, там лучше сгорание - как раз на разгоне и должны быть отличия. А не пробовали ставить фильтра в форсунки, они же продаются отдельно. А вообще лучше имхо ставить фильтра получше и форсунки проходят дольше. А работать авто будет и на старых форсах, а почувствует разницу не каждый. |
в чём различие форсунок 7.9.7(7.2) 8 клап и 16 клап ?
что получается что производительность старых и новых форсунок одинакова...? Производительность старых Форсунок BOSCH - ВАЗ 165 cc/min, Сименс на 10% меньше. какая у форсунок 7.9.7(7.2) ? калибровки "динамичиской и статической производительности форсунок" Я5.1 и Я7.2 заметно отличаются и 8v и 16v тоже... PS: форсунок BOSCH - ЗМЗ 245 cc/min - вот что нужно ставить http://www.carcd.ru/forum/public/sty...IR#>/smile.gif |
Цитата:
Это я тоже заметил. http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/27.gif Но нет фильтров http://www.carcd.ru/forum/public/sty...MO_DIR#>/6.gif |
производительность форсунок:
старых Бош - 1,6537 8кл. 797 (я7.2) - 1,9219 16кл. 797 (я7.2) - 1,9644 взято из прошивок |
может если нет фильтров их и недолжно быть...
топливный фильтр 1,6 другой и стоит дороже... скорей он и очищает лутьше. |
Цитата:
Какой другой?Обычный ШНивовский. |
Цитата:
Странно но в I203EL36 стат. производительность форсунок 1,6615 откуда взял эти данные? |
Цитата:
нетакой как у старых ВАЗ с обраткой... на заводе конечно придурки но не настолько же... :xaxa |
Цитата:
I204DM53 - 1,9219 I205DM53 - 1,9644 |
Старые форсы работают на много надёжнее, чем новые ( хотя распыление в новых на много лучше ). Сейчас Калуга начала выпуск новых форсунок с сетками.
|
[quote]'Alex77' *'Apr 2 2006, 23:44']Старые форсы работают на много надёжнее, чем новые ( хотя распыление
|
| Текущее время: 19:23. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot