|
Посоветуйте плиз 100% рабочую схему адаптера K-L-line (чтобы L-линия тоже работала)
|
Есть неплохой набор Мастер-Кит. Там есть L - линия, правда не пробовал в работе. Стоит около 400 р.
|
Вы похоже издеваетесь? В самом начале раздела - путеводитель и фак - кучи схем на любой вкус, все рабочие! http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/13.gif
|
[quote]'Anmed' *'Sep 3 2005, 17:37']Вы похоже издеваетесь? В самом начале раздела - путеводитель и фак - кучи схем на любой вкус, все рабочие!
|
Здесь все подробно описано (есть схема и печ. плата на микросхемах)
http://ch.telemost.ru/12-misc/12k-line1.htm |
В МатерКите нет L-линии,нужно самому добавлять.
в конфе это обсуждалось хорошо работает простой K-L адаптер на оптопарах |
Цитата:
|
Цитата:
Уровни уровнее... |
Цитата:
Точно издеваетесь, да? |
I have shematic for K and L line interface with max and mc33199
Work ok.It work with vagcom , mb carsoft, bmw carsoft, vagvdo4.05,tachoepromer and etc. I work with this interfcae. If you need mail mee. Or send message to icq or mesenger ICQ: 125449765 MSN: boki_je@yahoo.com Regards Wintesla |
Цитата:
|
Значит так! http://www.carcd.ru/forum/public/sty...IR#>/smile.gif Ответственно заявляю! Делайте адаптер по схеме Дениса, но не припаивая 4 ногу моторолы и все!!! Все у вас будет прекрасно работать, проверено!!!
|
Извинитеhttp://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/13.gif чуть что сразу Денис а моя схема что не конает чтоль я извините фуфло не делаю у Дениса не плохая схема но и у меня не хуже http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/28.gif
|
Цитата:
Не надо врать, отлично работает. Не отрицаю, допустили ошибку в принципиальной схеме, а в печатной плате все Ok, после сборки заработал сразу без проблем. До сих пор пользуюсь |
[quote]'GRAF' *'Sep 20 2005, 13:20']Извинитеhttp://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/13.gif
|
А я и не говорю что лучше что хуже http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/23.gif я говорю что для начинающих нехрен косяковые схемы предлогать я то в этих адаптерах как рыба в воде а новички трахатся с ними будут а еще и если и вэлектронике не силен то это вооше пи......ц полный а в итоге схема не пашет и упаси бог сом порт спаленый http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/23.gif
|
[quote]'GRAF' *'Sep 20 2005, 14:56']А я и не говорю что лучше что хуже
|
Я тоже честно сказать не понял чем так уникальна совершенно стандартная схема, которую выкладывал GRAF. Видимо особое совершенство (с ярким отпечатком гениальности разработчика) ей придают самовосстанавливающиеся
предохранители, великолепно и точно расположенные в сигнальных и силовых цепях. Воистину - всё гениальное просто. (как два пальца обоссать. вы понимаете, что два пальца символизируют здесь количество предохранителей сверхбыстрого реагирования. тонко!) Особый шарм придаёт конструкции светодиод, умело врисованный шариковой ручкой прямо в напечатанную схему. Этот элемент, постоянно сгорающий, является своего рода тестером дебилизма. Ведь только очень недалёкий человек поверит этой чудо схеме и влупит светодиод на питание без гасящего резистора, как нарисовано на схеме. [quote]СИЯ хрень работать не будет |
Подскажите новичку плз.
Я собрал адаптер на оптронах ( http://www.planetfall.com/~jeff/obdii/ ) - Ваг Ком И ВагТул работают прекрасно. А проги, которые видели Ваговскую приборку через адаптер от мастеркит - не работают. В чем причина? Что предпринять??? |
Я вот не пойму, зачем что-то выдумывать, ведь вроде самая самая схема на MC33199 и MAX232. Может проще не выдумывать а собирать их? Это моё ИМХО...
|
у схем на оптопарах есть некоторые проблемы, а именно, оптопары заваливают фронты сигнала, иногда это критично, иногда не очень
Кто на чем и как именно сделает, это личное дело каждого, мой последний адаптер я сделал только К, назвать схему правильной было бы неправильно, грамотные люди так бы не сделали, но я сделал, и пользуюсь, просто время ком портов уходит и приходит время USB Ps если бы я покупал под USB то взял бы от Alodin, но я в состоянии сделать сам, поэтому считаю ниже своего достоинства покупать то что могу сделать сам |
я могу выложить все, что насобирал по этой теме... но скорее всего это будет интересно не многим... исключительно из сравнительного анализа...
Мое субъектиное мнение, для меня оно абсолютно объективно, САМОЙ продуманной схемой была схема на трех транзисторах... Не могу по памяти вспомнить насколько хорошо были просчитаны номиналы резисторов, но я уважаю этого человека... он не забыл самую гланую тему схемотехники - схемы включения транзисторов http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/11.gif эта схема была базовой для моих первых адаптеров, правда помня о возможных неприятностях я добавил в нее все возможные защиты... Потратил кучу времени, чтобы разместить это в маленьком корпусе... И выпустил первую партию... Все конечно работало, но не все было совместимо с ISO9141/ISO14230 тут маленькое грустное отступление в историю... ----------------- Лет ... назад я жутко возмущался фактом ухода, или другими словами уничтоженя, фирмой IBM форм-фактора AT и замену его форм-фактором ATX чуть позже... когда при появлении интерфейса USB начали говорить о том, что COM-интерфейса больше не будет... Причем как в первом случае, так и во втором это возмущение было основано на одних и тех же причинах... а именно "Куда деть все то, что было сделано, куплено и т.п. для уходящих технологий" Но не смотря на мое "возмущение" ;-) ничего не остановилось... я думаю, что смена сокетов для процессоров являлось таким же неприятным моментом для всех любителей апгрейда... Мы можем долго обсуждать преимущества того, или иного... И скорее так и должно быть... ----------------- И почему же что-то было не так http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/11.gif Учитывая все выше изложенное, я для себя решил, что я не буду выпускать оборудование, рассчитаное на интерфейс RS232... И поэтому мои адаптеры имели интерфейс USB... При чем тут совместимость с ISO? Я обнаружил, что не все преобразователи USB to Serial на своем виртуальном COM-порту устанавливают ту скорость, которую хочет установить программа, работающая с ним... И началась работа по поиску ПРАВИЛЬНОГО преобразователя... Рассмотрил альтернативы... PL2303(H)(X) - хорошая микросхема, учитывая партии, которыми она выпускается должна быть очень надежна... - фиксированный набор скоростей, выбирается из таблицы - правка драйвера ничего не дала - скорости жестко прошиты в микросхеме - не подходит CP2101/2 - думаю что партии небольшие, но - удобство реализации - не требует кварца и внешней EEPROM - имеет фиксированный набор скоростей, но в последнее время производитель добавил средства, позволяющие изменять фиксированный набор скоростей - учитывая последний пункт - ставим в очередь TUSB3410 - думаю партии приличные, учитывая производителя TI - особых преимуществ нет - загружаемое программное обеспечение - фиксированный набор скоростей, но есть средства изменения, см. ниже - производитель по требованию дает полные исходники драйверов... - можно изменить таблицу скоростей или же полностью переписать процедуру выбора коэффициента деления для последовательного порта - не подходит, откладываем в долгий ящик, до получения собственного USB-идентификатора, тогда перекомпилированнный драйвер не будет путаться с родным... FT232BM - партии думаю приличные... но не уверен... - по конструктиву преимуществ нет, куча внешних компонентов - производитель ирландская фирма, уверен, что наши люди там работали http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/11.gif - САМОЕ главное, драйвер ПОЗВОЛЯЕТ УСТАНОВИТЬ ЛЮБУЮ СКОРОСТЬ виртуального порта - не первая микросхема из этой серии у фирмы, прошла путь развития и достигнут стабильный результат (это у же по своим тестам говорю) - служба поддержки работает МГНОВЕННО http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/11.gif - ВОТ ЭТУ МИКРОСХЕМУ Я ВЫБРАЛ для своих адаптеров USB-KL-Line, USB-KKL-Line После выбора микросхемы USB-Serial встали технические вопросы - поддержка 5-и и 12-вольтовый систем - сервис ввиде светодиодов - поддержка L-линии, как линии данных (2K-Line) - все та же защита от невнимательного подключения - все это вместить в корпус от дата-кабеля для мобильных телефоном Учитывая вышеизложенное: - схема на транзисторах уходит в небытие... - на смену нужно искать небольшую микросхему ... здесь внимательно http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/11.gif - микросхема MC33199 не подходит (нужно две (KKL-Line), место мало, существуют некачественные подделки) - непродолжительный поиск и решение найдено L9637D от ST Ну кому помог, кому нет, но в порядке информации прилагаю скрин-шот дополнительных опций драйвера микросхемы FT232BM, для тех кто работает с 98-ой виндой (95/98/МЕ), такая же вкладка есть и в драйвере для нее, т.е. номер порта можно менять именно там, не прибегая к особым ухищрениям... http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/11.gif ОСОБОЕ внимание хочу обратить на "BM Options" Изменение этой величины позволяет приблизить виртуальный порт к реальному по временным параметрам... Что позволяет работать с таким портом ВСЕМ программам, написанным под винду... Сорри, это не касается программ, написанных под дос и использующих для обращения к COM-порту порты ввода/вывода http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/15.gif Regards, Alexander |
Хм, с схеме Deniss'a тоже KK-L но на MC33199D...
|
to Alodin
а на схемку в итоге как взглянуть? |
Цитата:
http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/11.gif можно купить адаптер http://carcd.ru/forum/index.php?showtopic=9813 |
просто K-L адаптер,даже и USB уже мало нужен,интерес чисто теоретический,можно без номиналов
|
Объясните плз. Почему не нужно паять 4-ю ногу в адаптере Дениса? Далеко не все ее не паяют и о жалобах не пишут. http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/16.gif
|
Цитата:
я даже не знаю что ответить.... теоритически - схема на трех транзисторах... что конкретно интересует? схема включения L9637D ? |
Не знаю сколько схем не собирал работают все (вопрос стабильности) А от 33199 надо уходить много брака http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/21.gif
|
У меня адаптер на оптронах от
http://www.planetfall.com/~jeff/obdii/ Работает только с прогами VAG-COM и Vagtool. Ни одна прога доступа к приборке не работает. Адаптер Дениса заработал... Сравнивая схемы я обнаружил, что сигналы Tx и Rx в этих схемах подключены к ногам разъема по разному, у кого-то перепутаны 2-я и 3-я ноги... Кто может это пояснить? Может опечатка??? |
Цитата:
|
Без доработки Мастер-Кит с L-line работать не может, с K-line работает нормально. Эта тема уже не раз обсуждалась, работай поиском...
|
| Текущее время: 08:52. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot