Ну на подобие такого?



[attachment=42347:attachment]



Измеритель длительности импульса впрыска

Прибор предназначен для измерения длительности открытия форсунок инжекторных автомобилей.



А еще хотелось бы чтоб он мог сам заданный импульс давать форсунке. Например чтоб падение давления топлива смотреть.



Хочу услышать Ваши мнения.

я бы тоже повторил бы.А так собрал только имитатор лямбды и светодиодную линейку для просмотра на улице.В одном корпусе.



А мечтал когда то собрать все вместе...Но руки не дошли..Очень удобно смотреть: задал типа богатую и см. изменение впрыска и визуально видно.



Поделитесь схемой!

Посмотри вот это.Сам пользуюсь, очень удобно и просто и цена думаю бюджетная. http://www.nppnts.ru/index.php?mod=tf4

2500 для такого простенького устройства по твоему бюджетно? http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/13.gif



Ну-ну. Я сам собрать хочу.

Прибор для измерения длительности открытия или же тестер форсунок, разница есть?

за эти деньги можно осцилограф тульский прикупить, и смотри длительность и картинку. И клиенты будут балдеть от этих графиков.

Игорь. Да есть у меня тульский осцик. Но он требует за собой таскания и подключения бука. А я люблю побыстренькому. Раз ткнулся и все видно!

Я заморачивался, валяется гдето, но прошива не доделана.

У меня полно всяких поделок, но все брошены практически готовыми.

Собран лежит прибор для настройки старых пассатов, там измеритель времени, измеритель лямбды, имм.лямбды, и есчё чёт, уже не помню, с ЖКИ, но интерес угасает быстрее чем заканчивается изготовление. http://www.carcd.ru/forum/public/sty...MO_DIR#>/2.gif

Поделись пожалуйста своими девайсами. Может еще людям послужат!?

они не доделаны, прошивы не дописаны...

ну и что! у меня тульский,смотрел Поло,1.2,КТСом, время впрыска=2,1 мс.



Записал на тульский. Дай,думаю,посмотрю впрыск. Навел маркеры,а там 3 мс.По всякому пробовал,точности нет. Понятно,что мож точность не нужна такая,приблизительно видно и все,но всеж!



Вот и тульский!

А мож туплю,а как у вас?

Спасибо.

Уважаемые! Бывают измерительные приборы, а бывают индикаторы. Разница в погрешности измерений и стабильности характеристик устройства. Хочу вам доложить, что ПРИБОРЫ потому и стоят дорого, что они измеряют ДОСТОВЕРНО! А индикаторы - это так, приблуда для проверки наличия исследуемого сигнала или еще не знаю чего вы хотите померить. Просто так, взять и в домашних условиях изготовить ПРИБОР - шалите граждане.

а разве нельзя что нибудь прилепить на 176 серии и на АЛС324. В детстве часы собирал,работало и точно довольно. А Сейчас рынок набит дешевыми микрухами,покупай,твори!! http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/19.gif



Я бы собрал по быстрому,просто хотелось бы схему опробованную. Ведь кто то собирал наверняк! Да и продают же.



И все же усторйство удобно!

Да дело то ведь не в дешевых микрухах. Допустим частотомер еще можно сделать более-менее точный, да и то все-же это будет индикатор. А сделать к примеру приличный осцилограф - проблема. Все упирается в стабильность и точность входных цепей. Аналоговые устройства очень капризная вещь. На температуру сильно реагирует, от старения элементов заметно меняются характеристики аналоговых устройств. Короче головняк. Но есть девайсы которые можно использовать когда не нужна особая точность. К примеру схема осилографического пробника. В качестве экрана используется графический ЖКИ. Я такую штуку собрал, но пока еще не запустил. В архиве все для сборки, включая исходник программы для контроллера, прошивка и тд.



[attachment=42491:attachment]