Часто приходится колоть провода в жгуте чтоб определить тот

или иной провод.

Есть ли возможность сделать это без повреждения изоляции?

Думаю нет.

В теории, да тоже нет.

Ну вопервых нам необъязательно видеть точно потенциал

а достаточно логическую еденицу.

Во вторых можно допустим изменять потенциал в проводе.

(Пусть будет к примеру концевик в двери который мы будем

постояно нажимать и отпускать)

При таких условиях возможно чтонибудь придумать?

При таких условиях в теории да.

Тоесть изменение тока, потенциала в проводе в теории вызывает изминение электромагнитного поля в пространстве. Осталось маленький детектор.

Каким состяпать сам приемник?

Хотелось-бы в виде маленького крокодильчика.

Думаю есть два варианта.

1 чтото вроде мини датчиков для вторички или две пластины кандера вокруг провода плюс усилок и индикация.

2 создать, чтолибо вроде волновода тоннеький в виде авторучки с небольшим прямоугольным раструбом на конце его прикладывать к проводу, на другом приемник надо какойто, дальше также усилок индикация. Но с волноводом, длинна волны длинная получаеться полезет ли она.



Можно поробывать метод мозгового штурма, вкучу все идеи до самых бредовых, атам смотреть , что изних высосать можно.



Крокодильчик, думаю не совсем удобен, в косе фиг прицепишся, с волноводом поинтересней.



Надо связистов подтягивать.

А если рука с похмелюги трясется да есче и концевик

постоянно мять надо тогда как быть?

Думаю к проводу все равно ка-кто цепляться надо.

Тогда две пластины на прищепку, проводки в антенный вход карманного радио, громкость на полную и пытаемся чегонибудь услышать в теории.

Вот по этому и говорю что какойто крокодил нужен.

Чего-то намудрили вы тут....

Для прозвонки цепи нужен будет генератор 1000 Гц,который надо подавать на проверяемый провод...

Для приема нужен будет усилитель,на входе которого ферритовое кольцо с обмоткой...

Наушники вешай и слушай что там в проводе генерится....

Обрыв и замыкание на массу точно отловишь..Сопли врятли...Генератор пропрет через сопли...

А вобщем эксперементировать надо..

Усилитель должен быть с большим коэффициентом усиления...

Да нет Леш ничего генерировать по проводам машины нельзя.

А так бы конечно проще было.

Помню раньше в какомто моделисте конструктора, какойто муз апарат схему печатали ТЕРМЕНВОКС вроде.

Так ента вещ как-раз изминение электрического поля фиксирует.

может на ее базе чего замутить можно.

На его базе мы музыкальный ансамбель замутим

АляОктя называться будет :xaxa

Там тоже излучение вроде как не желательно хотя может

я и не прав .Вспомнить надо.

Кстати поповоду чатоты Казимир прав.

Главное, чтоб чатота за пределы кондеров в блоках управления выходила, тогда они е отфильтруют.

А напроводе ее отлавливать с частотной избирательностью.

Я наверное не правильно ставлю задачу.

Перед нами автомобиль.

Намнужно найти все необходимые провода для

установки сигналки.

Схемы естественно нет и что куда генерировать мы тоже

незнаем.

Блин тогда дешевле базу со схемами и расположением елементов приобрести.



А если поговорить, то в теории таже частота чем выше тем более высогие потери на разъемах.

Тоесть засылаем мегагерц в концевик и волноводом собранным на енту частоту в конце имеем приемник с усилком и наушниками, водим по внутренностям машины.

Поидее на ближайшем разъеме получиться, чтото вроде светящейся точки. И поусилению сигнала в наушниках играем в охоту на лис.





А уж куда ткнуть частоту найти проще.

Пусть енто будет провод от гены, или активатора.

Каждый день новая машина .

На все схем не напасешся.

На некоторые сигналки ставятся легко

а с некоторыми приходится по корячиться.

Пиходится вскрывать жгуты и выискивать нужные провода.

У автодаты вроде есть чегото.

Автодата на все случаи вжизни пригодится много слышал но почемуто

до сих пор не приабрел.

Пойду к Летчику схожу.

Мона на датчике Холла пробовать...

Сегодня с феритовым кольцом эксперементировал.

Вроде есть результаты.Жаль что от тока сильно зависит.

Есче схемки нашол сращу все вместе может и получится.

Успешно использую американский комплект, генератор - приемник для кабельщиков. В составе генератор частоты и селективный приемник с щупом. Даже в гребанных опелевских ВВ проводах с распределенным сопротивлением видит место обрыва. Крона в передатчике и крона в приемнике, уже 3 года не менял. Стоит около 100 зеленых рублей, не помню название, брал в Платане.

Можно по подробней? Особенно о том где можно приобрести.

Тебеж написали-В ПЛАТАНЕ! www.platan.ru http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/13.gif

Я не собираюсь искать места обрыва.

Мне нужно вычислять провода:

1.Указателей поворотов.

2.Провод габаритных огней.

3.Концевики дверей.

4.Концевик багажника.

5.Провода открывания закрывания дверей.

6.Привод багажника.

7.Провода контроля запуска.

8.Разводка замка зажигания.

именно! но как правило есть трудности с находжением этого датчика. находил в инете схему для бесконтактного измерения постоянного тока. приставка для мультиметра, прищепка с ферритовым кольцом разрезанным, в зазоре - датчик холла. схема - примитив, типа пары операционников, чтоли.

ну или купить клещи токоизмерительные. но именно для _постоянного_ тока. опять же - мотортестеры многие позволяют мерять постоянный ток прищепкой, но это громоздкое решение, и не все могут мерять малые токи.

ну силовые провода ты вызвонишь бесконтактным способом. возможно - концевики дверей, при условии что они идут на лампочки сразу. а вот например проводку управления ЦЗ на каком-нить крайслере, где на проводе управляющем максимум милиампер 50 появляется - весьма сомнительно. не, серьезно - найди ты автодату. та же 2.12 - давно уж не проблема. и покроет она тебе процентов наверно 80 машин, ну а остальное уж как-нить по-старинке найдешь.

Именно с феритовым кольцом по средине с прорезом

сейчас эксперементирую .

Получилась слишком большая чуствительность

Пробник видит провод не только в нутри кольца но и с наружи.

Как экранироват наружную часть датчика?

Собери схемку, линейные датчики холла были в Чип и Дип.

именно. не получится сделать такой датчик чтобы он и внутри кольца пару милиампер мерял, и снаружи на такие же, а тем более бОльшие токи не реагировал вообще. нет, ну попробуй обернуть фольгой и заземлить. может чего и получится. но я бы не обольщался особо.