В этом номере см. Стр.135, где на картинке VS 2112-42, тема про Самару, и подпись: этот блок 'уснул' и больше не проснулся, в отличии от саратовских блоков, такие не перепрошиваются. Так что теперь VS на помойку! http://www.carcd.ru/forum/public/sty...IR#>/smile.gif

Там балбесы еще те....

Пусть соберут все заснувшие блоки и отправят их мне а я их буду будить. http://www.carcd.ru/forum/public/sty...IR#>/smile.gif

Потрясающее дилетантство. А "веселый отзыв" у них уже есть.

Я тоже хочу будить!

Нверно конкуренты бабок дали За рулемовцам за опарофинивание этих блоков ,вот они и не жалеют свеч http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/21.gif

не верь всему тому что пишут в зарулем. это скорее за рублем.

как они однажды сказали. для того чтоб снять головку блока камаз нужно снять компресоор и топливный насосl http://www.carcd.ru/forum/public/sty..._DIR#>/sad.gif. я тогда чуть не упал от удивления.http://www.carcd.ru/forum/public/sty...IR#>/smile.gif

и таких косяков у них....





все вопросы в первую среду каждого месяца. отвечает п. меньших..

Там если глянуть внимательно на картинку

То двигатель одной 8v комплектации,а блок -42

Похоже консультант был у них - Хрюн с большой дороги.... http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/19.gif

А на сайте ЗР нет этой статьи?, посмотреть хочется http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/22.gif

Держи ссылу

http://www.zr.ru/arch47601.html

Премного благодарен за ссылку.

Да, интересно, кто это пишет? Там такой бред во всей статье написан. Точно хрюны консультировали :xaxa

Очень интересно посмотреть, на человека, способного заставить работать нитевой ДМРВ на блоке VS5.1

Это кстати не первый косяк журнала За рулем.Помнится в журнале АБС не помню номер один товарищ здорово им врезал по поводу экспертизы масляных фильтров для Волги-это там где они фильтр Колан признали негодным.Потом еще была экспертиза свечей-это вообще комедия.Кстатим почему-то они изделия с торговой маркой за рулем не тестируют.Боятся что-ли. http://www.carcd.ru/forum/public/sty...IR#>/smile.gif Иногда товарищ Вайсман зажжет не по-детски.Одна его фотка с лупой и топливным насосом на столе чего стоит :xaxa

К хрюнам сходи и они тебе и не такое напоют.... http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/19.gif

ну.. ребята про вайсмана... отдельная тема...



этот товарищь когдато сказал для того чтоб снять ген на 2108 надо снять кронштейны его держащие(ген имеется ввиду).

а зр сказал для этого надо снимать защиту поддона.

вот как. и никак иначе...

Давно я не читал этот клоунский журнал.



ходовые запчасти можно найти даже в уездном городишке, да и цены на них божеские. Например, проставки под стойки задней подвески для «восьмерки»



С автором все ясно. Все что его волнует в запчастях - так это цены на говняные домики http://www.carcd.ru/forum/public/sty...DIR#>/wink.gif

а прикиньте советы специалистов....

двиг не заводится от того что стоит неправильный дмрв какого?



и все советы упираюся - заводом не проверялось и вам не рекомендую...

Яуже давно перестал относится к этому журналу как к автомобильному.Это скорее рекламно_развлекательное чтиво.Рано или поздно это случается со всеми такими журналами.Вот и АБС туда же подался.А раньше был совсем не плох.Жаль http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/21.gif

Понятно, что ЗР уже не авторитет... А альтернатива есть?

http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/27.gif Правильно!!! ведь домики надо менять каждый месяц http://www.carcd.ru/forum/public/sty...IR#>/smile.gif - они же самые ходовые :xaxa

Я охладел к данному журналу, когда п меньших "встал на широкую коммерческую ногу", когда в журнале из 150 страниц половина отводилась рекламе, когда единственная рубрика "своими силами" пропала. А п.м. в ответ на мой вопрос ответил что-то типа: "да, пропала, но мы обьединили все статьи в одну книжицу, которую вы можете приобрести за ........ руб" http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/27.gif http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/27.gif http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/27.gif Маладэц!

А журнал "клоунский" , эт точно