За город еще не ездил, в понедельник в Тулу поеду и посмотрю

Не будем вдаваться в подробности формирования названия :xaxa

Кому лично что то зашивал в последнее время -часть оптимизаций там есть http://www.carcd.ru/forum/public/sty...DIR#>/wink.gif

И вообще -нафик я засветился :xaxa

Нормально там и было. Пределов совершенству в нашем мире нет.

Не гоняйтесь за модой http://www.carcd.ru/forum/public/sty...DIR#>/wink.gif

Выстреливает действительно здорово.Но расход подрос-это естественно.Вопрос к Павлу если чуть поддушить максимальную скорость изменения состава смеси,точнее вернуть величину на 0.39 ничего плохого не произойдет?

Так же как и ничего хорошего.

Это не задающий параметр -кроме того он такой как есть с самого начала. Забудь.

Вряд ли новая нл жрёт больше -как бы не наоборот в малых нагрузках.

Усвойте одно -как только процесс тестирования заканчивается лично для вас -расход падает на литр -сразу.

Потому как при пробе калибровки вы интуитивно создаёте рваный режим. Радуя жопометр http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/19.gif

Вот и всё. Я совершенно точно могу такое сказать про себя.

Присмотритесь к себе -уверен многие со мною согласятся http://www.carcd.ru/forum/public/sty...DIR#>/wink.gif Тестируя что то сам -если уложился в 11 на полторашке -замечательно. Пользователь будет тратить 7.5 -8.5 http://www.carcd.ru/forum/public/sty...DIR#>/wink.gif

Забавное открытие? Старо как мир :xaxa

Блин. http://www.carcd.ru/forum/public/sty...IR#>/smile.gif Первый бак. Трасса, где то 6-7. Город. 9-10. Даже как то смущало. Но напиться машиной не мог. Второй бак. 8-9. Ничего не понимаю. http://www.carcd.ru/forum/public/sty...DIR#>/ohmy.gif Третий бак 8-9. Скоро значит будет еще меньше. Самообучающаяся калибровочка :xaxa. Ну все, блин, за рамки темы вылез. ща побьют. http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/12.gif

Ну вот намёки становятся понятными http://www.carcd.ru/forum/public/sty...DIR#>/wink.gif

У нас тока хрюнов молотят - нормальные пацаны пусть выступают -не вопрос.

Тестил не сам.Наш штатный тестер.Как раз он и говорил что прет отлично.Сжег 1 бак.До этого ездил на предыдущей HL.Был доволен.Расход был 8л в городе.Наверное коксовал сильно на новой прошивке раз так говорит http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/27.gif Надо бедет еще раз залить-пусть еще поездит.Если быть честным то он единственный пожаловался.От всех остальных таких жалоб не поступало. http://www.carcd.ru/forum/public/sty...IR#>/smile.gif Точно коксовал!!!

Немного устаревший вопрос - так что экономичнее - TX или HL52?



Клиент прикольный попался - все нравится, но машина казенная и обязана уложится в 7,5 литров по городу http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/22.gif . Говорит, что на стоке EL36 укладывался.. Вернуть обратно предлагал - не хочет http://www.carcd.ru/forum/public/sty...#>/biggrin.gif

Или подскажите, что можно подкрутить в HL, чтобы ее придушить? ...Хотя не знаю, поднимется ли рука http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/12.gif

Клиент действительно прикольный http://www.carcd.ru/forum/public/sty...IR#>/smile.gif Я на этих обеих прошивах укладывался по городу в 7 литров не напрягаясь... По сути - они по расходу одинаковы, а вообще - по поводу расхода Павел уже все выше рассказал ;-)

Говорит 7,5 по Нижнему, в "суперэкономичном" режиме.. В нормальном - 8. По трассе в 5,2 уложился - доволен.

Машина 2115, новая - пробег 3000.

Да мне все понятно, не знаю только верить или нет, что на стоке он в 6,5 укладывался. Пошлю я его пожалуй... http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/21.gif