![]() |
Цитата:
|
To syb_vs:
Нет, от Шаттлов не получится - маловато их. А идея хорошая: называется антирадарная подготовка авто! http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/27.gif Отраженный сигнал от машины по направлению к радару тем сильнее, чем больше радиоотражающих, а проще - металлических деталей расположены перпендикулярно направлению облучения. Это балка бампера, радиатор.... Работает закон из оптики - угол падения равен углу отражения. Каждый радиоприемник имеет порог чувствительности, следовательно - уменьшая мощность отклика мы как минимум снижаем дальность обнаружения радара, а это уже плюс. Какие бабки можно грести! http://www.carcd.ru/forum/public/sty...IR#>/smile.gif |
Интересно а рокеров тоже радар ловит?
|
Ну что кто чертеж выложит?
Пора уже от теории кпрактики переходить. |
Цитата:
Будем лачить? красить? или CD на веревочке привязывать? А может магнетрончик или разрядничек? Или чертеж банкометателя с оторванными крыльями? |
А если серьезно, то эскизики такие.
Примерные размеры определяем например отсюда: http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/113/524.htm |
Точно на тому принципу работает оптическя призма для тотальных станциях в геодезии. Там 3 километра четко расстояние держить при размере с пол ладони!
Ну че ... кто чертеж пластинок сделаеть и выложить? Для всех известных диапазонов радар. http://www.carcd.ru/forum/public/sty...IR#>/smile.gif |
Универсальный не получится. Для оптики так быстро шпинделя не крутятся.
|
Цитата:
Без оптики. Я имел ввиду на разных радиочастотах. |
От частоты будет зависеть только эффективная площадь рассеяния веретена или другими словами мощность отклика к радару. Её необходимо иметь в 1,5 - 2 раза больше, чем твоего автомобиля. При этом "антирадарная подготовка" авто только помогает увеличить это отношение.
|
Текущее время: 05:29. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot