А для каких целей Вам это нужно? Берете can-usb адаптер любого производителя и мониторите шину в авто.Если например для сигналки ,закрытие стекол, Включеный монитор нажимаешь кнопку

поднятия стекла ,ищешь сообщение в шине ,потом изучаешь пики например 18f258 или 458 они can шину поддерживают. Отписывашь на Си или асме конвертер из аналогово сигнала в сообщение CAN для данного авто ,подключаешь к сигналке и радуешься как клево стекла вверх ездят .

Вы обьясните для чего Вам это нужно и Вам на пальцах объяснят в какую сторону вам идти http://www.carcd.ru/forum/public/sty...R#>/pardon.gif

Спасибо. Цель - более тонкое понимание процессов в автомобильных CAN-шинах. Пока для автосигнализаций и управления устройствами, завязанными на CAN-шину (те же стеклоподъемники). По-моему, уже штатные мониторы и головные устройства есть с CAN-шиной. Да и просто человеку, работающему с автоэлектроникой, по-моему, надо это знать. Основы знаю, но этого мало. Недавно ставил сигнализацию на VW Caddy. По финансовым соображениям заказчик не хотел платить за CAN-модуль. Я сделал и без модуля, но в душе скребут кошки: может что-то можно было сделать изящней, а не тупо вытягивать провода из дверей. А таких машин все больше. Завтра другие потребности могут возникнуть.

Забей короче,если ты не знаешь асм под 18 pic ,ну или си накрайняк ,

тебе это не надо, у меня есть подозрение что ты ни то ни то не знаешь.

Поэтому покупай готовые решения .

http://www.carcd.ru/forum/public/sty..._DIR#>/113.gif

Спасибо за совет, но забивать не буду. По крайне мере пока (к этой мысли хочу прийти сам). Было бы не надо - не терял бы время. Что-то - знаю, что-то - узнаю. Было бы желание. ASM, даже если он и под 18pic, не самая большая проблема в жизни. Ты ведь тоже не сразу смог сказать, что ты его знаешь? Программы для Attiny смотрел, анализировал, в том числе и на ассемблере. Не напишу сам, так программисты еще не перевелись. Но пока надо с матчастью разобраться.

А где есть толковая прога, с описанием команд интерпретатора и более-менее понятным интерфейсом?

Дайте качнуть, я попробую смоделировать.... Недавно протеус себе поставил, там такая модель есть... http://www.carcd.ru/forum/public/sty...IR#>/thumb.gif только програму для контроля надо писать отдельно - и затем к модели PIC-а прикручивать, далее старт симуляции - и вуаля...

Так вот симулятор есть, а проги и толковаго хелпа по програмированию этих пиков-нет.

Ну так как, ссылочку кинете? http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/89.gif





ЗЫ......

Во разошлись, http://www.carcd.ru/forum/public/sty...DIR#>/med3.gif прам как в разборках...скоро кто-нить кому-нить RTFM http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/95.gif напишет - ну и начнеццо http://www.carcd.ru/forum/public/sty.../945372866.jpg

kservice, эк тебя торкнуло, по-ходу я не ошибся. Если если желание дальше потрясти воздух - перебирайся в "разборки".

Что плохого в RTFM, особенно если он есть - этот самый FM? Люди стараются, собирают данные в одном месте, но всё-равно большинство новичков считает, что проще и быстрее спросить на форуме, чем долго копаться в доках и осмысливать прочитаное. Вот ты выложил пакет информации, в нём описано практически всё, и физический уровень, и транспортный, и логика шины - полный набор для того, чтобы думающий человек понял с какой стороны подходить к этому КАН-у, взял тот же канхакер, и увидел как оно работает в реале. Лично я такой подход только приветствую, а когда просят "показать пальцем, а то разбираться некогда", "поделиться исходником", "подкинуть прошивочку" и т.п. - для меня это изначально халявщики, с которыми я буду бороться всеми способами.

Ты еще не успокоился? В принципе, я тебе уже ответил, что с такими людьми, как ты, не хочу иметь ничего общего, в том числе и на форуме. Последнее, что я скажу.

1. Почему решил, что я новичек? По тому, что у меня сообщений почти в сто раз меньше, чем у тебя? Так ты почитай их, свои сообщения. Освежи память. Автоэлектроникой занимаюсь уже 12 лет, CAN-шиной интересуюсь уже года три.

2. Можешь гордиться, что ты не только прошивкопотрошитель, но и потрошитель тем. Угробил тему.

3. . Это же ты писал? Значит, тоже жаба давит так просто выкинуть деньги? Вопрос-то первоначально задавался мной о пригодности этих устройств для решения интересных мне задач, то есть о целесообразности вложения денег.

4.Как бывший научный сотрудник и разработчик скажу, что вся наука строится на базе того, что было сделано до этого. То есть, приступая к решению какой-то задачи, надо изучить то, что было сделано до тебя, чтобы не изобретать велосипед. Так вот, та прошивочка, которая так тебя возбудила, была бы для меня только отправной точкой.

А исходник автор мог бы и продать.

В общем, давай на этом закончим, герой ты наш и борец с халявщиной. По крайней мере мне, как "халявщику", не хочется продолжать этот разговор. Можешь оставаться со своей точкой зрения. Для меня это безразлично. Себе цену я знаю.

Ну за такой срок, можно было уже понять что к чему....



И что Вам даст прошивка? http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/72.gif Копаться в чужом ассемблере, то еще занятие. Для начала надо его (асм) в принципе изучить и понять.



ЗЫ надеюсь исходники еще долго не всплывут и ликбеза по работе с CAN в открытых ветках не будет. Иначе мы очень скоро останемся без работы. http://www.carcd.ru/forum/public/sty...IR#>/sm183.gif

Товарищ, зачем же так кипятиться, что аж отвечать на сообщения, которые адресованы другим. Не льстите себе, с Вами разговор ни кто не продолжал! Мы же Вас не признали, надо было сразу написать: "Месье, же не манж па сис жур! Гебен зи мир, битте... Подайте исходник бывшему научному сотруднику!".