![]() |
Цитата:
Честно говоря если бы сразу сказал ... вопросов было бы в два раза меньше ... http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/25.gif |
Цитата:
Э.... Если 0, то используется значение ДМРВ, если 1, тоже, если 2, тор делаются 2 замера и вычисляется среднее, если 16, то делаются 16 замеров и берется среднее? Я правильно понимаю твои слова? Если правильно, то в течении какого времени делаются эти замеры, подряд? |
есть буфер 32 байта
по умолчанию заполняется коэфицентом 1. далее - цифра больше 0 в таблице определяет адрес в этом буфере при попадании в эту режимную точку таблицы барокорекции считается разница бцн и того, что идет с дмрв, помещается в эту ячейку. Раз в 10сек считается среднее арифметическое - это и есть барокорекция. |
[quote]'emmibox' *'May 24 2005, 14:36']есть буфер 32 байта
по умолчанию заполняется коэфицентом 1. далее - цифра больше 0 |
Вот та самая прошивка, которую я имел ввиду, и отзыв одного человека по ее поводу. http://www.carcd.ru/forum/public/sty...DIR#>/wink.gif
" приветик! съездил я за калугу.. можно верить показаниям БК или не верить, но расход за 600 с хвостиком километров (из них 120 по москве) составил 5.4л/100 при средней получившейся скорости 93 или 95 (замер "под пробку" на одной и той же колонке показал 5.7) и еще - ща проезжал мимо СОшников, и они мне за 10ку замерили CO где-то 0.86-0.88% т.е. по моему мнению регулировать не надо.. на штатной прошивке при CO 1.2% на ХХ потряхивало а на этой и при 0.86 всё ровненько http://www.carcd.ru/forum/public/sty...DIR#>/wink.gif реакция на газ неоднозначная.. по моим впечатлениям есть тупизм в разгоне на наизах, которого раньше не было " |
если калибровки ЗОны барометрической коррекции из этой вставить в мою прошивку, то она поедет без ДМРВ, получается?
|
Цитата:
Теоретически ДА. ... но докалибровывать всё равно придётся. |
В любом случае править БЦН на малых дросселях, если в этой зоне барокоррекция в -. В противном случае - поддергивание , в худшем провал .
|
Цитата:
Если на текущий момент БЦН не совпадает с реальным наполнением конечно ... http://www.carcd.ru/forum/public/sty...IR#>/smile.gif А вообще в прошивке без ДМРВ должна быть только одна зона - ЭКОНОМИЧНАЯ, чтобы ездить вечно на лямбде и БЦН. И впринципе должно без проблем прокатить. Вон 7.9.7 система построена на лямбде ... ДМРВ - показания это вообще так ... проверочные значения. |
[quote]'Andy Frost' *'May 30 2005, 20:59']Вот та самая прошивка, которую я имел ввиду, и отзыв одного человека по ее поводу. http://www.carcd.ru/forum/public/sty...DIR#>/wink.gif
" приветик! съездил я за калугу.. можно верить показаниям БК или не верить, но расход за 600 с хвостиком километров (из них 120 по москве) составил 5.4л/100 при средней получившейся скорости 93 или 95 (замер "под пробку" на одной и той же колонке показал 5.7) и еще - ща проезжал мимо СОшников, и они мне за 10ку замерили |
Даже не знаю... Я бы полез Экстраполирующий коэфф крутить.
|
Прочитал топик и попробовал с убитым ДМРВ (1.06В) подкорректировать свою
прошивку на которой катаюсь. Результат меня порадовал. Отличная динамика никаких дерганий и провалов на малых углах дроселя. Бегает даже лучше чем Т02 c правильным ДМРВ. Расход точно не мерял , но как заправлялся раз в три дня на 250р , так и заправляюсь. Прочитал-бы раньше , не покупал-бы новый ДМРВ. 2111 Я5.1-61. |
Текущее время: 23:49. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot