Я ставил, проблем небыло.

Спасибо за информацию по замене форсунок: вопрос становится актуальным.

До сего момента я ставил дополнительный фильтр под вакуумным усилителем тормозов .Есть там кусок резинового бензопровода.

http://www.carcd.ru/forum/public/sty...DIR#>/ohmy.gif http://www.carcd.ru/forum/public/sty...DIR#>/ohmy.gif http://www.carcd.ru/forum/public/sty...DIR#>/ohmy.gif Зачем просеевать через 2 сито с одинаковыми ячейками?!

Привет. Субъективно, авто с новыми (пальчиковыми) форсунками в динамике порезвее. Ставил новые вместо старых на 16 V авто порезче стало.

[quote]'olbir' *'Mar 27 2006, 10:57']Привет. Субъективно, авто с новыми (пальчиковыми) форсунками в динамике порезвее.

Ну распыл на порядок лучше у пальчиковых! Бош сильно уступает, а у сименс меньше производительность.

Где лучше распыл, там лучше сгорание - как раз на разгоне и должны быть отличия. А не пробовали ставить фильтра в форсунки, они же продаются отдельно. А вообще лучше имхо ставить фильтра получше и форсунки проходят дольше.

А работать авто будет и на старых форсах, а почувствует разницу не каждый.

в чём различие форсунок 7.9.7(7.2) 8 клап и 16 клап ?



что получается что производительность старых и новых форсунок одинакова...?



Производительность старых Форсунок BOSCH - ВАЗ 165 cc/min, Сименс на 10% меньше.



какая у форсунок 7.9.7(7.2) ?



калибровки "динамичиской и статической производительности форсунок" Я5.1 и Я7.2 заметно отличаются и 8v и 16v тоже...



PS: форсунок BOSCH - ЗМЗ 245 cc/min - вот что нужно ставить http://www.carcd.ru/forum/public/sty...IR#>/smile.gif

Это я тоже заметил.

http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/27.gif

Но нет фильтров http://www.carcd.ru/forum/public/sty...MO_DIR#>/6.gif

производительность форсунок:



старых Бош - 1,6537



8кл. 797 (я7.2) - 1,9219



16кл. 797 (я7.2) - 1,9644





взято из прошивок

может если нет фильтров их и недолжно быть...



топливный фильтр 1,6 другой и стоит дороже... скорей он и очищает лутьше.