![]() |
что достаете чела ну хочет пусть делает и на мой взгляд надо по возможности помочь
на таких как он земля держится а мы накатываем я например до сих пор нормальную схему от микаса найти не могу |
Цитата:
Мда - застой у вас там какой-то. Я помоему больше года назад объяснял Паше в подробностях как заменить ДМРВ на ДАД. Дмрв от тазика он сам ставил чуть ли не лет 5 назад. Цитата:
Мне вот кажется - оно ему не поможет. Вообще вопросы "cколько лить от температуры" они настолько общие, и настолько индивидуальные для каждого мотора, что ими не надо озадачиватся на этапе проэктирования ЭБУ, главное заложить закон - а там уже в любом случае калибровщики выставят то что мотору надо. |
Цитата:
Когда Паша ставил себе на (на двигатель 9А) тазиковый ДМРВ - он переписал прошивку в своем ECU. Ну и правильно сделал. Свою прошивку он отлично изучил. Но прошивку-то для 2Е он не ковырял... У меня же есть мечта сделать приблуду чисто навесную, чтобы ECU не трогался вообще. А какие ты ему подробности объяснял? Не воспроизведешь? Хотя бы кратко? |
to leonid68
Вы попробуйте выложить сначала алгоритм Вашего КОНТРОЛЛЕРА. без алгоритма обсуждение темы БЕССМЫСЛЕННО. так-как неизвестно что Вы имеете и что спрашиваете вопросы по подаче топлива ... и т.д лучше обсуждать применительно к алгоритму а алгоритм применительно к двигателю(бензин,дизель,га ) На какой элементной базе,какие задачи,размер кванта это тоже тема неясная. адаптивный или какай-то другой у Вас метод управления двигателем нутреннего горения пока из Ваших постов неясно Ежели есть возможность -- изложите вопрос с учетом моих пожеланий(число процессов в алгоритме обязательно). |
а если сделать весь контроллер програмным (на ноутбуке например), небольшой блок с портами ввода вывода и ацп, а основная программа (алгоритм на компе), связь по LPT скороти должно хватить
|
А смысл изобретать велосипед. Что можно добиться от компа по сравнению с ЭБУ. http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/21.gif
Может быть, если чего-то не хватает доработать ЭБУ. http://www.carcd.ru/forum/public/sty...IR#>/smile.gif |
Честно говоря зачем заморачиваться с пайкой новой железки - берем Январик 5.1 или 7.2 - аппаратно нормальные,даже схемы на 5.1 свободно валяются.
Переписуем софт как душе угодно. Ежели чегото не хватает - ставим чето типа платы расширения. Сил и времени экономиться немеряно |
С компом получается полная универсальность , к любому движку - но это нужно правда только для тюнинга.
На компе обкатываеться алгоритм и таблицы. Приставка к компу: -Связь- порт LPT -АЦП с мультиплекстором -Исполнительные устройства на ключах(полевики), Все это можно сделать на PIC со встроеным АЦП. Основная проблемма - программа на компе. ЗЫ Получиться целый стенд. |
винда задумается и
пару цилиндров misfire о углах зажигания молчу... процессы реального времени на винде .... |
ЗЫ А по моему получится шняга!
Если руки чешутся, купите онлайн тюнер, и правьте, или заново весь софт пишите. Железо изменять-много не выйграеш, кучу камней вешать, сложно, одно дело для себя а если проджать кучу плат клиенту, то потом он тебя на этой же тачке и отрихтует (если она поедет)... Не обижайтесь! Давайте лучше на карбовые машинки контроллер состряпаем, они у нас еще лет 20 проездят, а мы их уже списали. |
Текущее время: 02:29. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot