FORUM Carcd - Mersedes vs Volkswagen

Страница 2 из 3

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

FORUM Carcd (https://carcd.ru/forum/index.php)

- Курилка (https://carcd.ru/forum/27/)

- - Mersedes vs Volkswagen (https://carcd.ru/forum/27/thread28694/)

didi	19.06.2007 21:37

Цитата:

'Виталий_Т' *'301298' *'19.6.2007, 22:17']

Ну в эксплуатации точно не скажу. На мой взгляд 2L не турбированый, один из самых удачных двигателей. С турбироваными бывают геморы по турбинам.

Виталь, а мне двухлитровки после 2001 vwгеновские пе нравятся по динамике-евро-3, а по обслуге сам знаешь-красота-дешево и сердито (я про 8-миклапанники). Но речь явно пойдет о 98-99 годах...

Виталий_Т

19.06.2007 21:46

Василий по динамике конечно отстают, но сколько проблем с турбинами. А 2,5L мне кажется уже по карману будет стучать(расход бензина), хотя там тоже больших проблем не было, да редко встречал на пассатах такие двигатели.

didi	19.06.2007 21:58

Цитата:

Сообщение от Виталий_Т' *'301318;

А AGZ 2,3 ХОРОШ по динамике да и сама машина в такой комплектации не шутка-дорогаяяяяяя...... В обслуге дорогааааааа....... А помнишь старый добрый adr 1,8-во оптимал для бедных и неспешных.

Ну пошли официалы свои марки хвалить................................(э� �о, пардон, про меня).

Kryukov

19.06.2007 22:12

Цитата:

'didi' *'301297' *'19.6.2007, 22:15']

Так про че сказ ведем-VW аль мерин, говори марку, примерно год аль сумму денег, а я потом обзор движков.

Mersedes C180 (W202) 1993-96 гг. 1.8 л. и Wolkswagen Passat B5 1996-2000 гг. 1.8 или с турбиной.

didi	19.06.2007 22:30

Цитата:

'Kryukov' *'301337' *'19.6.2007, 23:12']

Mersedes C180 (W202) 1993-96 гг. 1.8 л. и Wolkswagen Passat B5 1996-2000 гг. 1.8 или с турбиной.

Болезни этих меринов-с этми движками-насосы и расходомеры, больше ничего сверхестественного не встречал, если движки не ухайдоханы, да где такие найдешь, у нас их маловато, год-то 93. Не боишся турбины и хошь динамики у VWов-советую AWT......но турбина-подумай, подешевле в обслуге двухлитровки 4ohc/

MosAndrey

19.06.2007 23:06

ИМХО при прочих равных лучше брать более свежий VW, без турбины.

Kryukov

19.06.2007 23:08

Цитата:

'didi' *'301350' *'19.6.2007, 23:30']

Болезни этих меринов-с этми движками-насосы и расходомеры, больше ничего сверхестественного не встречал, если движки не ухайдоханы, да где такие найдешь, у нас их маловато, год-то 93. Не боишся турбины и хошь динамики у VWов-советую AWT......но турбина-подумай, подешевле в обслуге двухлитровки 4ohc/

Большое спасибо за помощь !

Loader

20.06.2007 15:16

Kryukov такие темы создавай в курилке http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/12.gif

перенес

hor-sheff

20.06.2007 16:38

[quote]'Kryukov' *'19.6.2007, 17:27' *'301189']

т.к про фольксваген вроде уже понятно - подвеска для наших дорог слабовата...

Это у фольксов подвеска слабовата? http://www.carcd.ru/forum/public/sty...DIR#>/ohmy.gif

Kryukov

20.06.2007 18:57

Я не имею ввиду такие шедевры как Passat B3 или B4, речь шла о B5 в котором в отличие от макферсона стоят рычаги, которые на наших дорогах разбиваются быстро. Но может быть я не прав ? Пожайлуста поправьте меня, потому только подвеска в общем то меня сдерживает от покупки этого автомобиля.

Текущее время: 12:59. Часовой пояс GMT +3.

Страница 2 из 3

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице