да забыл сказать к просмотру доступен был только двигатель. управление ИМ написал что данный блок или протокол ( точно не помню ) не поддерживает. пока это все.

Газель, СОАТЭ-31, не связался никак. Должен брать или нет?

Врядли, я эти блки беру их родным сканером или мт09 как микас 7.1

А-Т

В Брайн Би нет управления ИМ для Форда,только ошибки и параметры.И,судя по параметрам,от заводского протокола они очень далеки.Так что по поводу разных классов я с вами готов поспорить.Другой класс(Карман)пока находиться в засаде.Он у меня в комплектации Корея Япония,Европу БЕРЕТ ТОЛЬКО ПО ОБД(по идее должен работать со Сканматиком один в один-но это вряд ли).До него дело пока не доходило потому,что решил сравнивать сначала с более слабым противником.В случае с тем самым Фордом достаточно было всего лишь навсего прочесть ошибку(вы сами утверждаете что сканматик должен был ее прочесть).Клиент жаловался на подергивания по трассе,при этом утверждал что у него был почти полный бак бензина.И,говорил,что все прошло после заправки.Представляетете как все было бы просто покажи Сканматик ошибку.Но мы же легкмх путей не ищем.Даже имея более серьезное оборудование,в данном случае мне легче было обернуться Сканматиком,при условии его нормальной работы.Но пока увы.

P.S.Я не верю,что фордовский ЭБУ(даже в режиме ОБД) выдает столько мало параметров.ошибки смотрел и в дженерик, и Форд ,и Форд-Европа.

P.S.S.Вобще я стараюсь вам помочь(ко мне же потом вернется).Несколько постов выше человек написал"ок",а вы давай его переспрашивать-что"ок" да как"ок".Отрицательный отзыв несет больше информации.

1. Ничего против Вас не имею, тем более, что Вы хотите нам помочь.

2. Этот Форд Вы читали программой "OBD2" или программой "Ford" сканера Brain Bee? Это существенно! Верить или нет, что ЭБУ этого автомобиля в режиме OBD2 отображает именно такое количество данных - Ваше право. Я охотно признаю Вашу правоту, если другой сканер (именно в режиме OBD2) отобразит больше. Тогда мы обязательно проверим это еще раз. И если Ваши выводы верны - устраним недостатки.

Надеюсь не ошибетесь , выбирая разъем "типа OBD2" в программае "Ford" и выбирая программу "OBD2".

Извините, что уточняю мелочи, просто хочу чтобы мы однозначно правильно понимали слова сказанные каждым из нас.

Жаль, что Вы поняли мой вопрос как ПИАР продукта. Просто один человек на этой неделе интересовался возможностью работы с Kia 2.9 CRDI 2003 года. Возможно, было бы понятнее -стоит ему подъезжать пробовать или - мимо.



Скриншоты - от Focus2.



Carmanscan, кстати, по европейским машинам слабоват. Если сравнить с другими универсальными сканерами.

Отчёт не сохранил, извините, ошибки были по датчику синхронизации и РХХ.

Это первая машина с которой у меня возникли неувязки, до этого всё было http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/27.gif .



Уважаемый commandos, никто и не кричит. Программа хорошая, цена доступна даже начинаюшим, и диалог с разработчиками продуктивный. Сказать спасибо - право любого. http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/18.gif





Этих "ребят" проще смотреть их родным сканером, он доступен и халявный. Будут проблемы с поиском пиши, в инете много мест где можно поживится. http://www.carcd.ru/forum/public/sty...O_DIR#>/16.gif

Опель Астра 1.6 2006г. связался без проблем по CAN, Рено Логан 1.4 2007г. связался по EOBD

С логаном то связался, а ошибки видел? Я сколько не пытался ошибок не видит.

Парни, а чем вы матизы с ЭБУ сименс диагнозите?

Логан был нулевый, без ошибок, связывался ради интереса...

MB Vito CDI 2.2 1999г. протокол ISO-9141 не связался VAG по OBD взял.