26.10.2006, 01:07 | #1 |
Новичок
Регистрация: 26.10.2006
Сообщений: 22
Вес репутации: 0
|
Может кто-нить подскажет: подойдут ли датчики от осциллографа Постоловского к Тульскому осциллу?
|
26.10.2006, 12:56 | #2 |
Местный
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 266
Вес репутации: 0
Репутация: 0
|
Тоесть "подойдут"?
этож осцик...подойдет все что похоже на датчик и имеет выход с параметрами что подходят к возможностям осцика Умные люди подобными "аппаратами" даже карму измерять умеют... :xaxa |
26.10.2006, 14:25 | #3 |
Местный
Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 528
Вес репутации: 0
|
Ж)))
|
26.10.2006, 20:34 | #4 | |
Новичок
Регистрация: 26.10.2006
Сообщений: 22
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Что за выход с параметрами? Я в этом деле новичок, объясни, плиз, как надо подбирать датчик под эти параметры |
|
27.10.2006, 17:24 | #5 |
Местный
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 266
Вес репутации: 0
Репутация: 0
|
http://motor-master.ru/manual.htm#i2
Примерно - количество каналов 2 - частота дискретизации 100 Гц … 200 КГц - входное напряжение -20 ... +20 В (аппаратно 2 поддиапазона) Любой датчик что имеет выход который сможет "принять" осцик (тоесть например не 2МГца) и не 220В. Все что не подходят должны подключаться через некий преобразователь, например делитель. ИМХО в автомобиле найти чем убить осцик довольно трудно - разве прям вторичкой. Частоты выше 200КГц - разве в радиоприемнике. А собственно зачем подключать датчик от Постоловсткого к Тульскому? Ты уже убил Постоловского и от него остались датчики, а денег только на Тульский? Цены датчиков у туляков мне больше нравятся... не говоря что мона и самому наваять... |
28.10.2006, 21:13 | #6 | |
Новичок
Регистрация: 26.10.2006
Сообщений: 22
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Нет, Постоловского я еще не убивал Только начинаю узнавать, что это за зверь такой- автоосцил По датчикам: смотри, у туляков всего 2-а датчика, а у Постоловского целый набор(Датчик давления и т.д. я у туляков не нашел) и я так понял, что их можно покупать отдельно. Еще есть у НПП НТС от приставки "АМД какая-то" клещи синхронизации-их можно их применить вместо тульского стробоскопа, как считаешь? |
|
29.10.2006, 14:57 | #7 | |||
Местный
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 266
Вес репутации: 0
Репутация: 0
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А блин посмотрел... ИМХО Клещи синхронизации КСИ-4 - это индукционный датчик с "фирменным" названием, чтоб враги не догадались. Изготовление обсуждалось... И разпиливание феррита и т.п. Мона пробовать стырить от китайского строба. Вместо строба к Мотор-мастеру имхо не подойдет. Но не вникал пока в тему... Клещи токовые КТ-4Н - а вот это действительно заинтересовало... Надо помозговать |
|||
31.10.2006, 16:14 | #8 |
Новичок
Регистрация: 26.10.2006
Сообщений: 22
Вес репутации: 0
|
Я к чему про строб спросил- у них же(Туляков) можно наблюдать парад цилиндров, но тока с помощью строба, а у Постоловского- по другому, вот я и подумал, нельзя ли методом Постолографа наблюдать парад на тульском. Да и еще, вот почитай,[attachment=26877:attachment] датчик Honeywell в чипедипе стоит ок. 2400, наверняка есть еще дешевле, тока пока не нашел
|
25.12.2006, 00:36 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 26.01.2006
Адрес: Краснодар
Сообщений: 52
Вес репутации: 0
|
Огорчает качество осциллографических кабелей - их можно выбрасывать (хотя я понимаю - цена).
Брал уже за 2000 (когда цена подойдет к 10 000, то качество, наверное, возрастет) |
25.12.2006, 20:34 | #10 |
Новичок
Регистрация: 26.10.2006
Сообщений: 22
Вес репутации: 0
|
Согласен, шнурки для галочки, но за свои деньги девайс офигенный
|
|
|